Решение по делу № 1-79/2013 от 15.03.2013

Дело № 1-79/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2013 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С., помощника прокурора г. Лобня Клименко М.В.,

Адвоката Еремеева В.А., представившего ордер №, удостоверение №,

Подсудимого Угоднова Л.Е.,

Потерпевшего Ф.Н.В.,

При секретаре Трофимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюУГОДНОВА Л.Е., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего 2-х детей: 00.00.0000 года рождения и 00.00.0000 года рождения, работающего: ОАО «иные данные», машинистом экскаватора, зарегистрированного по адресу: ................, временного зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Угоднов Л.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 января 2013 года, примерно в 02 часа 30 минут, между Угодновым Л.Е. и Ф.Н.В. в кафе «Каспий», расположенном по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Маяковского, д. 5 «а», на почве внезапно возникших неприязненных отношений, произошла ссора, которая была прекращена администратором кафе, после чего Угоднов Л.Е., одевшись, вышел из кафе на улицу, Ф.Н.В. проследовал за ним. Затем, находясь у кафе «Каспий», Ф.Н.В. нанес удар кулаком по лицу Угоднову Л.Е., отчего Угоднов Л.Е. упал на землю, затем Ф.Н.В. ударил Угоднова Л.Е. ногой в область грудной клетки, после чего сел на него сверху, придавливая к земле, Угоднов Л.Е., опасаясь за свое здоровье и защищаясь от совершенного в отношении него общественно опасного посягательства, левой рукой достал из правого кармана одетой на нем куртки нож и нанес им Ф.Н.В. один удар в область груди и живота справа, один удар в правую подмышечную область и один удар в правое надплечье. Своими действиями Угоднов Л.Е. причинил Ф.Н.В. телесные повреждения: сочетанное колото-резаное ранение груди и живота, проникающее в брюшную и правую плевральную полости с повреждением печени и диафрагмы, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение мягких тканей правой подмышечной области; резаную рану правого надплечья, резаную рану 5-го пальца левой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, все установленные повреждения могли быть причинены 18.01.2013 года.

Подсудимый Угоднов Л.Е. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что 18.01.2013 года, около 12 часов вместе с Н.В.В. поехали в кафе «Каспий», через некоторое время туда пришли парень с девушкой, они с Н.В.В. стали собираться уходить, он вызвал такси, из-за недопонимания у них с потерпевшим произошел конфликт, после чего администратор кафе попросил их уйти. Увидев, что такси приехало, он вышел на улицу, за ним вышел Ф.Н.В., который неожиданно нанес ему удар кулаком в лицо, он упал, Ф.Н.В. ударил его ногой в область груди, после чего Ф.Н.В. сел на него сверху, придавив к земле, он стал задыхаться, испугавшись и не понимая, что происходит, он левой рукой достал нож и нанес Ф.Н.В. удары, после Н.В.В. стал их разнимать, он также ножом задел ему руку. Они с Н.В.В. хотели позвонить в скорую, но у них не получилось, после чего пошли искать машину, в это время их задержали сотрудники полиции. Во время задержания, испугавшись, он выбросил нож, но сотрудники полиции это видели, нож изъяли.

Однако из показаний Угоднова Л.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями (т.1 л.д. 201-204) усматривается, что 17.01.2013 г., около 23 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Н.В.В. поехали на такси в кафе-бар «Каспий», расположенный в конце рынка г. Лобня, попить пиво. Примерно в 02 часа 00 минут 18.01.2012 г. в кафе-бар зашли парень с девушкой, они сели за столик и пили пиво. Он разговаривал с девушкой барменом и улыбался, Ф.Н.В. находился напротив него, из-за недопонимания между ними произошла обоюдная ссора, в ходе которой они стали друг друга оскорблять, называть друг друга нецензурными словами. Когда он и Ф.Н.В. ругались, вышел администратор кафе и попросил выйти на улицу. Он не стал дальше ругаться с Ф.Н.В., и вышел на улицу, драться с Ф.Н.В. не хотел. Следом за ним на улицу вышел Ф.Н.В., который подойдя к нему, сразу, молча нанес один удар кулаком ему в лицо, он упал на землю. Ф.Н.В. ударил его один раз ногой в область грудной клетки слева, отчего он испытал сильную физическую боль, затем сел на него и стал придавливать к земле, он стал задыхаться, испугался, что Ф.Н.В. физически сильнее него, и он может не справиться с ним, испугался за свои жизнь и здоровье, что он ему причинит телесные повреждения. У него с собой был нож, он решил им защищаться, нанести ножом ранения Ф.Н.В., чтобы тот прекратил драку. Нащупав нож, он достал его из правого внутреннего кармана куртки и так как он «левша», левой рукой нанес несколько ударов, не менее 2-х ударов, возможно 3-х, ножом по телу Ф.Н.В. справа. Он понимал, что ранения могут быть проникающими, и он может причинить тяжкий вред здоровью. Он мог иным способом защититься. Дальше его и Ф.Н.В. растащил Н.В.В..

Помимо признания вины самим подсудимым по факту нанесения потерпевшему телесных повреждений, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ф.Н.В. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 62-66, 67-68) и показал, что 17 января 2013 года после работы он пошел в кафе «Тамада», где пробыл примерно до 02 часов 18 января 2013 года. Во время нахождения в кафе «Тамада» он познакомился с компанией девушек, после закрытия кафе он пошел проводить одну из девушек до дома. Когда шли, Светлана позвала его зайти в кафе «Каспий». Зайдя в кафе, сели за столик и пили пиво, танцевали. В кафе они со Светланой пришли примерно в 02 часа 30 минут 18 января 2013 года. В кафе также находились двое мужчин, мужчины пили пиво. Потом, когда танцевали, у него произошла ссора с одним из мужчин, из-за чего не помнит. В ходе ссоры он и мужчина громко ругались. Потом двое мужчин пошли на улицу, перед этим они оделись, он также пошел за мужчинами на улицу, хотел выяснить причину ссоры, разобраться во всем до конца. Когда вышел на улицу, мужчины стояли, что было дальше, помнит отрывками. Помнит, что отнимал руками у мужчины, с которым поругался, нож, увидел у себя на руках кровь, чувствовал острую жгучую боль в теле, все болело. Дальше помнит, что его завели или затащили в какую-то «каморку», были люди. Когда чувствовал боль и был на улице, слышал голос неизвестного мужчины: «Ты его сейчас завалишь», больше он ничего не помнит. В сознание пришел в реанимации. В ходе дополнительного допроса Ф.Н.В. показал, что ссора между ним и Угодновым произошла из-за того, что Угоднов смотрел на бармена девушку и улыбался, а ему показалось, что тот смотрел на него, на что он ему грубо сказал: «Что ты на меня уставился и улыбаешься», Угоднов сказал ему, что тот на него не смотрит и оскорбил его нецензурной бранью. После этого они стали друг друга оскорблять нецензурной бранью на повышенных тонах. В это время вышел администратор кафе и сказал, чтобы они прекратили скандал и уходили. Они решили, что выйдут на улицу. Предлагал ли кто выйти на улицу, он не помнит. Угоднов вышел первым, он вышел следом за ним. Когда он вышел из кафе, Угоднов стоял недалеко от входа, у них продолжилась ссора. Он подошел к Угоднову и ударил его кулаком по лицу, Угоднов упал, ударял ли он его ногой, не помнит, возможно ударял. Когда Угоднов упал, он сел на него сверху, Угоднова он не душил, хотел только ударить. В этот момент он почувствовал острую жгучую боль в теле и увидел нож в руках Угоднова. Он стал пытаться выхватить у него нож, после этого все помнит смутно. Сколько ему нанес ударов ножом Угоднов, не помнит.

Свидетель Н.В.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что в ночь с 17.01.2013 на 18.01.2013 года они с Угодновым находились в кафе «Каспий», пили пиво, пришли туда около 23 часов или позднее, познакомились с ребятами, их было около 6 человек, общались, выпивали, потом ребята ушли, он в это время переписывался по телефону. Потом решили заказать еще по бокалу пива, через некоторое время он заметил, что Угоднова нет, вышел на улицу и увидел драку. Так как громко играла музыка и он переписывался в телефоне никакой ссоры он не слышал, потом вышел на улицу и увидел, что один человек сидит на другом, сверху был потерпевший, снизу Угоднов Л.Е., у того был нож, он стал их разнимать, почувствовал боль в руке. После этого они с Угодновым пошли на дорогу, чтобы остановить машину и отвезти потерпевшего в больницу. Потом приехали сотрудники полиции и их доставили в отделение.

Из показаний свидетеля Б.В.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 69-70) усматривается, что 18.01.2013 года, в 02 час. 50 мин. по прибытии по вызову о ножевом ранении мужчины в кафе «Каспий», расположенном на ст. Лобня, им был осмотрен Ф.Н.В., которому была оказана первая медицинская помощь. Из-за обильной потери крови состояние Ф.Н.В. было критическим, в ходе осмотра на теле Ф.Н.В. были обнаружены колото-резаные ранения шеи справа, проникающее ранение грудной клетки справа, гемоторакс справа, проникающее колото-резаное ранение брюшной полости справа и поставлен диагноз гиповолемический шок 3-4 степени. Очевидцы, находившиеся в помещении, сообщили, что Ф.Н.В. в ходе драки неизвестный мужчина нанес ножевые ранения. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина был задержан. Ф.Н.В. был доставлен в приемное отделение ЛЦГБ.

Свидетель К.С.Г., допрошенная в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.71-72) показала, что 17.01.2013 года, примерно в 22 часа она находилась в кафе «Тамада», расположенного на привокзальной площади г. Лобня со знакомыми, там же она познакомилась с Ф.Н.В., они распивали спиртное, общались. Примерно в 02 часа 00 минут 18.01.2013 г. кафе закрывалось, знакомые разошлись по домам, Ф.Н.В. пошел ее провожать. По дороге они решили зайти в кафе «Каспий», расположенной на привокзальной площади г. Лобня. В помещении кафе находилась двое мужчин, позже стало известно, что это Угоднов и Н.В.В., они сидели за столиком, выпивали. После Ф.Н.В. стал танцевать, Угоднов тоже стоял недалеко от барной стойки, через несколько минут между Ф.Н.В. и Угодновым произошла ссора, из-за чего ей неизвестно, они стали ругаться на повышенных тонах, оскорбляли друг друга нецензурными словами. Администратор кафе сказал мужчинам уйти из кафе, так как они пьяны, Угоднов оделся и вышел из кафе, Ф.Н.В. также вышел. Примерно через 3-5 минут администратор вышел на улицу, чтобы посмотреть не происходит ли там драки между мужчинами, затем она увидела, что администратор завел в помещение Ф.Н.В., тот был в крови. Администратор сказал, что со слов Ф.Н.В. ему стало известно, что Угоднов в ходе драки нанес ему несколько ударов ножом. Администратор вызвал скорую помощь и полицию, приехавшие врачи оказали Ф.Н.В. первую медицинскую помощь.

Из показаний свидетеля М.Е.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 75-76) усматривается, что 17.01.2013 года, примерно в 19 часов она позвонила Ф.Н.В., чтобы забрать его с работы домой. По телефону она поняла, что он находится в состоянии опьянения. Он ей сказал, что придет домой позже, после этого она неоднократно звонила Ф.Н.В., но он не отвечал на звонки. 18.01.2013 года, в 04 часа 26 минут ей пришло сообщение от Ф.Н.В., что он находится в больнице. Позже Ф.Н.В. ей рассказал, что мужчина возле кафе «Каспий» нанес ему несколько ножевых ранений в ходе драки, которая возникла после их обоюдной ссоры.

Допрошенных в ходе предварительного следствия свидетель М.А.С. оглы, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 77-78) показал, что в ночь с 17.01.2013 года на 18.01.2013 года он находился на работе в кафе «Каспий». Где-то в 01 час в кафе было примерно 8 человек, компания из 6 человек и двое мужчин, мужчины пили пиво. Через некоторое время компания из 6 человек ушли, остались двое мужчин, около 02 час. в кафе пришли парень с девушкой, они сели за столик и пили пиво. Через некоторое время, находясь в подсобном помещении, он услышал крики мужчин и нецензурную брань, выйдя в зал, он увидел, что в зале стоят Ф.Н.В. и Угоднов и на повышенных тонах оскорбляют друг друга нецензурной бранью, состояние обоих было агрессивным. Он встал между ними, чтобы помешать им драться и сказал, чтобы они уходили из кафе, так как пьяны. Угоднов оделся и вышел из кафе, Ф.Н.В. также вышел из кафе. Примерно через 3-5 минут он вышел на улицу, чтобы посмотреть не происходит ли там драки между мужчинами, когда он вышел, то увидел, что Ф.Н.В. лежит на земле, вокруг него снег был в крови. Он спросил у Ф.Н.В. что случилось, тот сказал, что Угоднов в ходе драки нанес ему несколько ударов ножом. Состояние Ф.Н.В. было тяжелым, тот терял сознание. Он сразу позвонил в скорую помощь и полицию. Ф.Н.В. завел в помещение кафе. Примерно через 10 минут подъехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи. Ф.Н.В. оказали первую медицинскую помощь. Также он видел, как сотрудники полиции задержали Угоднова и его знакомого.

Свидетель Л.О.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 79-80) в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М.А.С. оглы.

Свидетель М.С.Н., допрошенный в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 81-82) показал, что с 17 на 18 января 2013 года он находился на службе в наряде совместно с Н.Л.А., примерно в 02 часа 40 минут от оперативного дежурного по ОМВД г. Лобня поступило сообщение о ножевом ранении мужчине в кафе «Каспий», расположенном на ст. г. Лобня. Не позднее 5 минут они прибыли на место, рядом со входом в магазин «Спар» на тротуарной дорожке они увидели двух мужчин. Когда они подошли к мужчинам, то один из них, как впоследствии оказалось, им был Угоднов Л.Е., что-то выбросил из кармана. Они увидели на одежде и руках мужчин кровь. Рядом с ними на земле они нашли нож с коричневой ручкой полимерного материала, чехол от ножа из камуфлированной ткани и очки с золотистой оправой. Угоднов пояснил, что вещи принадлежат ему и он в ходе драки у кафе «Каспий» нанес данным ножом ранение мужчине. На ноже были обнаружены пятна бурого цвета. Ими была вызвана следственно-оперативная группа, Угоднов и Н.В.В. были доставлены в ОВД.

Свидетель Н.Л.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 83-84) в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.С.Н..

Из показаний свидетеля Ш.А.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 85-86) усматривается, что с 17 на 18 января 2013 года он находился на службе в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 02 часа 40 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о ножевом ранении мужчины в кафе «Каспий», расположенном на ст. г. Лобня. По прибытию на место было установлено, что нарядом ППСП в составе Н.Л.А. и М.С.Н. на ст. Лобня были задержаны двое мужчин - Угоднов и Н.В.В.. Угоднов пояснил, что в ходе ссоры у кафе «Каспий» ножом нанес ранение мужчине, Напольских пояснил, что когда он разнимал Угоднова и мужчину, с кем тот дрался, Угоднов случайно ударил его ножом в руку. В это время в кафе «Каспий» находилась бригада скорой медицинской помощи и оказывала медицинскую помощь потерпевшему – Ф.Н.В., после этого Ф.Н.В. направили в больницу. В ходе неотложных следственных действий были изъяты нож, чехол и очки, принадлежащие Угоднову. Им были получены объяснения от очевидцев и от Угоднова, который написал явку с повинной.

По ходатайству защиты в судебном заседании был допрошен свидетель Г.Н.М., который показал, что знает Угоднова по работе, тот работает в их организации с марта 2012 года в качестве машиниста экскаватора, зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный работник, специалист, проживает в общежитии предприятия, нарушений трудовой дисциплины и проживания не имеет, имеет семью, 2-х детей, которых обеспечивает материально.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:рапортом, согласно которому 18.01.2013 года в приемное отделение ЛЦГБ обратился Ф.Н.В. с диагнозом: резаная рана шеи справа, проникающее ранение грудной клетки справа, проникающее ранение брюшной полости справа (т.1 л.д.7); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которогобыл осмотрен участок местности по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Маяковского, д. 5 «а» у кафе «Каспий» и изъяты следы вещества бурого цвета на два марлевых тампона (т.1л.д.21-28); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Маяковского, д. 5 «а» у ТЦ «СПАР» и изъяты принадлежащие Угоднову Л.Е. нож со следами вещества бурого цвета, чехол от ножа и очки (т.1л.д.29-35); протоколом осмотра места происшествия,согласно которому 18.01.2013 года по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Заречная, д. 15 в приемном отделении изъяты принадлежащие Ф.Н.В. вещи: кофта, спортивные брюки, пара кроссовок, трусы, носок со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д.36-39); протоколом явки с повинной,из которого следует, что Угоднов Л.Е. сообщил о совершенном им преступлении, а именно нанесении трех ножевых ранений мужчине у кафе «Каспий» в результате драки 18.01.2013 года (т.1 л.д.40); протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Ф.Н.В. опознал Угоднова Л.Е. как лицо, причинившее ему телесные повреждения у кафе «Каспий» (т.1 л.д.87-91); копией карты вызова скорой медицинской помощи,из которой следует, что бригадой скорой помощи был осуществлен выезд в 2 часа 39 минут в кафе «Каспий» по поводу причинения ножевого ранения Ф.Н.В. (т.1 л.д.93-94); протоколом выемки,согласно которому у Угоднова Л.Е. изъята куртка со следами вещества бурого цвета (т.1л.д.96-97); заключением эксперта №,из которого следует, что кровь потерпевшего Ф.Н.В. и Угоднова Л.Е. одинакова по системе АВО и относится к группе Ва с сопутствующим антигеном Н; на двух смывах, одежде Ф.Н.В. (кофте, спортивных брюках, трусах, носке, паре кроссовок) обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Ф.Н.В., происхождение от Угоднова Л.Е. возможно при условии наличия у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением; на куртке Угоднова Л.Е. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Ф.Н.В. и от Угоднова Л.Е.; на ноже обнаружена кровь человека, видовую принадлежность которой установить не представляется возможным из-за минимального количества крови (т.1 л.д.110-116); заключением эксперта №,согласно которому Ф.Н.В. причинены телесные повреждения: сочетанное колото-резаное ранение груди и живота, проникающее в брюшную и правую плевральную полости с повреждением печени и диафрагмы, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаное ранение мягких тканей правой подмышечной области; резаная рана правого надплечья, резаная рана 5-го пальца левой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, все установленные повреждения могли быть причинены 00.00.0000 (т.1 л.д.126-129); заключением эксперта №,согласно которому на кофте Ф.Н.В. имеются два колото-резанных повреждения, образованные однолезвенным клинком ножа, повреждения могли быть образованы как клинком предоставленного ножа, так и другими ножами, имеющими аналогичные параметры клинков (т.1 л.д.140-143); заключением эксперта №,из которого следует, чтонож, изъятый в ходе ОМП 18.01.2013 года по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Маяковского, д. 5 «а» к категории холодного оружия не относится, нож является декоративным сувенирным изделием, сходным по внешнему строению с холодным оружием, имеет хозяйственное назначение, нож изготовлен промышленным способом (т.1 л.д. 153-155); протоколом осмотра предметов,в ходе которого осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия, одежда Ф.Н.В., куртка Угоднова Л.Е., в ходе осмотра на ноже, одежде Ф.Н.В., куртке Угоднова Л.Е. обнаружены следы вещества бурого цвета, на кофте Ф.Н.В. обнаружены два колото-резаных сквозных повреждения (т.1 л.д.160-167).

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего Ф.Н.В., свидетелей Б.В.В., К.С.Г., Н.В.В., ФИО32, Л.О.А., М.С.Н., Н.Л.А., Ш.А.М., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в нанесении потерпевшему телесных повреждений, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью.

Показания подсудимого последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Клименко М.В. поддержала обвинение в полном объеме.

Адвокат Еремеев В.А. просил переквалифицировать действия Угоднова Л.Е. на ст. 114 ч.1 УК РФ и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Органами предварительного следствия Угоднов Л.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Однако суд считает, что в судебном заседании и на предварительном следствии не добыто бесспорных доказательств того, что Угоднов Л.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ.

Как следует из собранных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, и установлено судом, между Угодновым Л.Е. и Ф.Н.В. в кафе «Каспий» на почве внезапно возникших неприязненных отношений, произошла ссора, которая была прекращена администратором кафе, после чего Угоднов Л.Е. вышел из кафе на улицу, Ф.Н.В. проследовал за ним. Затем, находясь у кафе «Каспий», Ф.Н.В. нанес удар кулаком по лицу Угоднову Л.Е., отчего тот упал на землю, затем Ф.Н.В. ударил Угоднова Л.Е. ногой в область грудной клетки, данный факт подтверждается наличием телесных повреждений у Угоднова Л.Е. в виде ссадины нижнего века слева, ссадины верхней губы и ушиба грудной клетки (т.1 л.д. 9, 195), показаниями потерпевшего, подсудимого, а также свидетеля Н.В.В., то есть Ф.Н.В. причинил Угоднову Л.Е. телесные повреждения, а затем сел на него сверху, таким образом, Угоднов Л.Е. подвергся общественно опасному посягательству со стороны потерпевшего, сопряженному с насилием, не опасным для жизни. Суд считает, что при таких обстоятельствах Угоднов Л.Е. имел право на необходимую оборону, и, находясь в состоянии необходимой обороны, когда посягательство еще не было прекращено, подсудимый испугался за свое здоровье, так как потерпевший физически сильнее его, моложе, стал защищаться от него, достав из кармана нож и нанеся им Ф.Н.В. три удара, умышленно причинив последнему телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью и легкий вред здоровью. Данные обстоятельства дела и утверждения Угоднова ничем в судебном заседании опровергнуты не были, а наоборот нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах. При этом Угоднов прибегнул к защите от посягательства способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, поскольку Ф.Н.В. наносил ему удары рукой и ногой, в руках у него никаких предметов не было, Угоднов же без необходимости причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, нанеся три удара ножом в область туловища, в том числе в область расположения жизненно-важных органов, умышленно причинив Ф.Н.В. тяжкий вред здоровью, таким образом, Угоднов превысил пределы необходимой обороны.

Оценивая обстоятельства дела и собранные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Угоднова Л.Е. необходимо переквалифицировать со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 114 ч.1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании от потерпевшего Ф.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Угоднова Л.Е., так как он с ним примирился, причиненный вред ему заглажен, претензий не имеет (т.1 л.д. 258).

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Угоднова Л.Е. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как Угоднов Л.Е. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении УГОДНОВА Л.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Угоднову Л.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марлевые тампоны со смывом крови, нож и чехол для ножа, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня, - уничтожить; одежду Ф.Н.В. (кофту, спортивные брюки, трусы, носок, пару кроссовок); куртку Угоднова Л.Е. и очки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня, - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю.Синицына