Решение по делу № 1-281/2017 от 02.10.2017

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        г.Краснокамск

     Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Краснокамска Кузнецовой С.А.,

подсудимого Брагина О.И.,

защитника подсудимой – адвоката Бушуева А.Ю.,

при секретаре Гольцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Брагина Олега Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов Брагин О.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришел в торговый павильон «Оазис», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Алешковой Н.С., расположенный по адресу: <адрес> - где попросил Алешкову Н.С. продать букет цветов, не имея при себе достаточных денежных средств на оплату вышеуказанного товара. После того как Алешкова Н.С. приготовила букет из 5 роз и назвала Брагину О.И. стоимость товара, Брагин О.И., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность

своих действий, из корыстных побуждений, выхватил из рук Алешковой Н.С. букет из 5 роз, стоимостью 77 рублей каждая, в упаковке, стоимостью 35 рублей, на общую сумму 420 рублей, тем самым открыто их похитив. Алешкова Н.С. потребовала Брагина О.И. вернуть букет цветов, однако последний игнорируя законные требования Алешковой Н.С, с целью удержания похищенных цветов, тем самым продолжая свои преступные действия, вышел из торгового павильона и с места преступления с похищенным имуществом скрылся. В результате преступных действий Братина О.И. ИП Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 420 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд, при назначении наказания учитывает данные о личности подсудимого - ранее судим, состоит на учёте у врача-нарколога, на учете у психиатра не состоит, психическим заболеванием не страдает, у него определяется «легкая умственная отсталость», неоднократно привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевания.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, признание вины.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого – ранее судимого и назначает наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Брагина Олега Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                     Ю.А.Апрелева

копия верна

Судья:                                Подлинный документ находится

        в Краснокамском городском суде

<адрес>, дело

1-281/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова С.А.
Ответчики
Брагин Олег Игоревич
Другие
Бушуев А.Ю.
Суд
Краснокамский городской суд
Судья
Апрелева Юлия Алексеевна
Статьи

Статья 161 Часть 1

ст.161 ч.1 УК РФ

02.10.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2017[У] Передача материалов дела судье
13.10.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2017[У] Судебное заседание
24.10.2017[У] Провозглашение приговора
01.11.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017[У] Дело оформлено
20.04.2018[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее