Решение по делу № 1-33/2013 от 11.02.2013

Решение по уголовному делу

                                           

                                           П Р И Г О В О Р

                                Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года                                                     Дело № 1- 33/13

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.,

с участием: государственного обвинителя Прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я. ,

защитника- адвоката филиала коллегии адвокатов Советского района г. Казани Гарифуллиной Ф. М., действующей на основании удостоверения и ордера <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

подсудимого  Айчанова А. К.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА3>.

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

                            У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>,  <ДАТА9> примерно в 18.40 часов, находясь в примерочной кабине магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил: джемпер <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, куртку без рукавов артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», одев их на себя, под куртку, принадлежащую ему. Однако при выходе  <ФИО1> был задержан сотрудником магазина, в связи с чем преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.  В результате противоправных действий Айчанова А. К., ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 В судебном заседании подсудимый <ФИО1> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал  и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела -  о применении особого порядка принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвиняемый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны.

 Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего  не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указал в протоколе об ознакомлении с материалами дела.

 При данных обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия    Айчанова А. К. квалифицируются по ст.   30 ч. 3 , ст. 158 ч.1 УК РФ, -  покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности умышленного  неоконченного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена,  характеризуется   по месту жительства положительно, на учете у психиатра  и нарколога не состоит.

Суд, в силу ст. 18 УК РФ, усматривает в действиях подсудимого  Айчанова А. К. рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ  признается судом обстоятельством,  отягчающим наказание.

Смягчающим вину обстоятельством, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние, выразившееся в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, положительные характеристики по месту жительства.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно  без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать    <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать <ФИО1> являться на регистрацию и по вызовам органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных и на регистрацию в указанный орган, не  менять места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства - джемпер <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, куртку без рукавов артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья-  подпись.

Копия верна. Мировой судья-                                Л. Н. Нуруллина

1-33/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Любовь Николаевна
Дело на странице суда
sovet1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее