Решение по делу № 3-654/2011 от 16.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16 ноября 2011 годап. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Плискина Алексея Зиновьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>,  <АДРЕС>к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Плискин А.З. 15.11.2011 года в 15 часов 20 минут  на 2 км + 900 м. <АДРЕС>   управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  стал  участником ДТП и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил  место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании  Плискин А.З.  вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что уехал с места ДТП так как сильно испугался и видел, что водитель встречного автомобиля  и пассажиры не пострадали, автомобилю были причинены небольшие механические повреждения.

Выслушав Плискина А.З., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ  дорожно-транспортным происшествием  признается событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Плискина А.З.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Плискин А.З. 15.11.2011 года в 15 часов 20 минут  на 2 км + 900 м. <АДРЕС>   управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  стал  участником ДТП и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил  место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- объяснением Плискина А.З. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании,  в которых он подтвердил обстоятельства правонарушения.

- протоколом о задержания Плискина А.З. согласно которому он доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району 15.111.2011 г. в 19 час. 25 мин.   

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи нет  оснований не доверять представленным доказательствам. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Действия Плискина А.З.  связанные с невыполнением  требований п. 2.5 ПДД РФ   мировой судья квалифицирует по ст. 12.27  ч.2  КоАП РФ, как  «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Управляемое водителем Плискиным А.З.  транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.  Управляя источником повышенной опасности  и  оставляя место ДТП, участником которого она являлась, Плискин А.З.  нанес ущерб правам, законным интересам участникам ДТП и государству.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, смягчающие и  отягчающие обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания  Плискину А.З.   мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плискина Алексея Зиновьевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.    12.27 ч.2  КоАП РФ имевшего место 15.11.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.

Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.  

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов