Решение по делу № 2-438/2019 (2-4699/2018;) ~ М-4708/2018 от 07.12.2018

Дело № 2-438/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми к ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета, указав, что ответчик является зарегистрированным в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Проверкой установлено, что страхователь не предоставил сведения о стаже предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года у страхователя предоставлялись им ежемесячно, а также на данных застрахованных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам за период 2017 года представлялись в налоговый орган. Ответчику был направлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 23.05.2018 года № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ.

Однако ответчик не представил в Управление сведения, необходимые сведения для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ – СТАЖ за 2017 год.

В связи с этим истец просит обязать ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» своего представителя в суд не направило, Общество извещалось надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации юридического лица, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, признав на основании приведенной нормы права судебное извещение доставленным, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика

    Суд, учитывая, что сведения об изменении места нахождения ответчика в материалах дела не содержатся, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции и размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда, считает, что требования ГПК о начале судебного процесса были соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь представляет ежеквартально сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на застрахованных лиц (раздел №6 форма РСВ-1 ПФР) в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", где указывается: сведения о застрахованном лице с указанием Ф.И.О и СНИЛСА, отчетный период, сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица; период работы за последние три месяца отчетного периода (стажевый период).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 17 по Пермскому краю 04.08.2014 года по адресу: <адрес>1, статус Общества не прекращен.

С 05.08.2014 года ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» состоит на учете в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» предоставил в УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми сведения на застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года. В отчете по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 года данные лица отсутствовали.

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику был выставлен акт от 23.05.2018 о необходимости внести исправления в документы кадрового учета в срок до 27.06.2018 года. Данное требование было направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 28.05.2018 №.

Решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 27.06.2018 года ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ-27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на 06.02.2019 года, ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» не представлено в УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета на следующих застрахованных лиц: ФИО1.

Указанные обстоятельства нарушают права работников организации, которые лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в данной организации, необходимый для назначения трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Срок для предоставления необходимых сведений устанавливается в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в уплате которой истцу предоставлена отсрочка, за подачу иска в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми удовлетворить.

Обязать ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» предоставить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «ТРИАЛОГ-МАСТЕР» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019г.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: