Решение по делу № 5-303/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

по делу об административном правонарушении 

с.Калтасы Калтасинскогорайона РБ                                                                                 27 апреля 2011 года                                                                           

Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-303/2011 в отношении Сулейманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «<АДРЕС>», <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Гражданин Сулейманов И.И. привлекается к административной ответственности по факту того, что <ДАТА> года в <ДАТА> на <АДРЕС> РБ, управляя автомашиной <НОМЕР> г/н <НОМЕР> выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

 На судебном заседании Сулейманов И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, суду показал, что действительно <ДАТА> года двигался по дороге <АДРЕС>, на <АДРЕС> впереди идущий автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, включив правый поворот, стал останавливаться, в это время он его объехал, выехав из занимаемой полосы.

Мировой судья выслушав Сулейманова И.И., исследовав и оценив доказательства по делу считает, что в действиях Сулейманова И.И. отсутствует состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

            В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

На судебном заседании установлено, что на <АДРЕС> РБ Сулейманов И.И. совершил объезд автомашины <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство установлено из показаний Сулейманова И.И. Доказательств того, что Сулейманов И.И. совершил обгон впереди идущего транспортного средства выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» в материалах дела не имеется. Имеющаяся схема правонарушения не может служить доказательством того, что Сулейманов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как не получены объяснения водителя автомашины <НОМЕР>. Таким образом, показания Сулейманова И.И. о том, что он объехал остановившуюся <НОМЕР> ничем не опровергаются.

Вина Сулейманова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ  подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,

- схемой  к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года (объяснение водителя автомобиля <НОМЕР> в деле не имеется).

-показаниями Сулейманова И.И.

Из п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет его подведомственности.

           Поскольку это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности дела, суд переквалифицирует действия Сулейманова И.И. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сулейманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.

<АДРЕС>Постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

           Мировой судья                                                                                    Ю.Т. Шакирьянова           

             

5-303/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок по Калтасинскому району Республики Башкортостан
Судья
Шакирьянова Юлия Табрисовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
184.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее