Решение по делу № 5-312/2012 от 03.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

c. Кырен                                                                                                    <ДАТА1>

          

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП  в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, с образованием 8 классов, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,4, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 17 часов 00 минут <ФИО2>, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, выражался  нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, доставляя ей беспокойство, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.    

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласен и суду дополнил, что действительно, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, выражался  нецензурной бранью в адрес <ФИО3> Инвалидом 1 и 2 групп не является.

            Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ  - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.  

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 00 минут <ФИО2>, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, выражался  нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, доставляя ей беспокойство, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; заявлением <ФИО4> о принятии мер к <ФИО2>; объяснением <ФИО2>. где он признал свою вину в совершении правонарушения; признательными показаниями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания.  

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины <ФИО2> и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.    

            С учетом личности правонарушителя, отсутствия места работы, следовательно не имеющего источника дохода, суд с учетом требований ст.3.9 КРФоАП полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.   

             Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с  момента доставления <ФИО2> в Специальный приемник МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Исполнение наказания возложить на начальника  МО МВД РФ «<АДРЕС>,  об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

           

Мировой судья подпись

Копия верна  

5-312/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тункинского района
Судья
Малыгина Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
tun.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее