Решение по делу № 2-571/2018 (2-5884/2017;) ~ М-3516/2017 от 21.09.2017

подлинник                                                  дело № 2-571/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисакова ФИО4 к ООО «ГРАНДКАПИТАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Фисаков В.В. обратился в суд с иском к ООО «ГРАНДКАПИТАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате. Просит суд взыскать с ООО «ГРАНДКАПИТАЛ» в пользу Фисакова В.В. задолженность по заработной плате за период с декабря 2016 года по август 2017 года в размере 757 284 рубля 57 копеек.

В судебные заседания истец Фисаков В.В. дважды – 09 ноября 2017 года и 31 января 2018 года не явился, явка истца была признана судом обязательной, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

Ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Фисакова В.В. к ООО «ГРАНДКАПИТАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фисакова ФИО5 к ООО «ГРАНДКАПИТАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

     Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.С. Куликова