Решение по делу № 33-1377/2015 от 11.06.2015

Судья Алешина О.А. Дело № 33-1377

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2015 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,

судей Анохиной А.В., Белоглазовой Н.В.

при секретаре судебного заседания И.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белоглазовой Н.В. дело по частной жалобе В.А.В. на определение Тейковского районного суда Ивановской области от 05 мая 2015 года об исправлении описки

установила:

Ч.А.С. обратился в суд с иском к В.А.В. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание. В исковом заявлении содержалась просьба о применении мер обеспечения иска в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимости.

Определением судьи Тейковского районного суда Ивановской области от 05.05.2015 года заявление Ч.А.С. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

В указанном определении была допущена описка в наименовании регистрирующего органа, которая была исправлена определением Тейковского районного суда Ивановской области от 05.05.2015 года.

Не согласившись с вынесенными определениями, В.А.В. подал частные жалобы на них.

В частной жалобе на определение судьи Тейковского районного суда Ивановской области от 05.05.2015 года об исправлении описки В.А.В. указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения указанного вопроса, повесток, других извещений не получал.

В соответствие с определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 08.07.2015 года дело слушалось по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции В.А.В. и его представитель Т.Н.В. доводы частной жалобы поддержали, просили отменить определение.

Ч.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит безусловные основания для отмены определения судьи районного суда в соответствии с тем, что вопрос об исправлении описки рассмотрен в отсутствие В.А.В., не извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела и не допускается нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 200, часть 4 статьи 330).

При этом, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в определении Тейковского районного суда Ивановской области от 05 мая 2015 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Ч.А.С. к В.А.В. о государственной регистрации права собственности, указав в резолютивной части определения правильное наименование регистрирующего органа «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области», поскольку правильное наименование юридического лица является таковым.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Тейковского районного суда Ивановской области от 05 мая 2015 года отменить.

Исправить описку в определении Тейковского районного суда Ивановской области от 05 мая 2015 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Ч.А.С. к В.А.В. о государственной регистрации права собственности, указав в резолютивной части определения правильное наименование регистрирующего органа «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области».

Председательствующий:

Судьи: