Решение по делу № 2-355/2010 ~ Материалы дела от 20.07.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2010 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего Абакарова И.С., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев дело по иску ФИО5 к Маликовой Х.А., админстрации муниципального округа «<адрес>», Буйнакскому межрайонному отделу УФРС России по РД и правлению некоммерческого садоводческого товарищества «Дружба» о признании недействительными постановления админстрации городского округа «город Буйнакск», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба-2», выданное Маликовой Х.А.

УСТАНОВИЛ:

Микаилов А.М. обратился в суд с иском к Маликовой Х.А., админстрации муниципального округа «<адрес>», Буйнакскому межрайонному отделу УФРС России по РД и правлению некоммерческого садоводческого товарищества «Дружба» о признании недействительными постановления админстрации городского округа «<адрес>», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба-2», выданное Маликовой Х.А. на том основании, что его отцу ФИО3, работавшему в <данные изъяты>, решением Буйнакского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за №, был выделен для садоводства земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба». На указанный земельный участок его отец Микаилов М.М. получил свидетельство о государственной регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненного владения. В 1998 году на данном земельном участке его отец построил садовый домик, на который у него имеется технический паспорт. После смерти его отца Микаилова М.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ году, его дедушка, думая, что дом и земельный участок нельзя оформить на него, как на несовершеннолетнего сначала земельный участок оформил на себя, а в 2003 году на внучку Маликову Х.А. По достижении совершеннолетнего возраста в октябре 2009 года он обратился в правление садоводческого товарищества «Дружба-2» с требованием устранить допущенное ими нарушение закона и исключить из членов садоводческого товарищества незаконно принятую в ее члены Маликову Х.А. и оформить на него земельный участок и домик на этом земельном участке как на единственного и законного наследника первой очереди на наследство, открытое после смерти его отца. Этот вопрос был рассмотрен на общем собрании уполномоченных некоммерческого садоводческого товарищества «Дружба-2» ДД.ММ.ГГГГ и ранее принятые члены товарищества Микаилов М. и Маликова Х.А. были исключены из членов садоводческого товарищества, кроме того на этом собрании были отменены, ранее принятые решения правления садоводческого товарищества»Дружба-2» за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно принятые. На том же собрании он был принят в члены садоводческого товарищества «Дружба-2» и за ним был закреплен участок № под сад огород, размером 600 кв. метров. Несмотря на то, что Маликова Х.А. исключена из членов садоводческого товарищества «Дружба-2», она вводя в заблуждение админстрацию г. Буйнакска, она обманным путем получила постановление админстрации г. Буйнакска за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой в дальнейшем получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Представитель ответчицы Микаилова Х.М. иск Микаилова А.М. не признала и показала, что спорный земельный участок она купила у своего отца за <данные изъяты>. рублей и после этого с согласия отца оформила право собственности на земельный участок и домостроение, расположенное на этом земельном участке. Ничего незаконного она не совершала и указанный земельный участок и садовый домик оформила на свою дочь ответчицу по делу. Она исключена из членов садоводческого товарищества после того как у дочери были все документы на спорный земельный участок и домик.

Представитель админстации г. Буйнакска Магомеддибиров А,М. иск Микаилова А.М. не признал и показал, что при выделении земельного участка № садоводческого товарищества «Дружба-2» Маликовой Х.А. соблюдены все требования закона и в то время админстрация г. Буйнакска не знала о том, что спорный земельный участок был выделен Микаилову М.М.

Представитель Буйнакского межрайонного отдела УФРС РФ по РД Шамхалов М.З. иск не признал и пояснил, что при оформлении свидетельства о праве соблюдены все требования закона.

Председатель правления садоводческого товарищества «Дружба-2» Алиев А. показал, что земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба-2» была выделена в 1992 году отцу истца Микалову М.М. После смерти Микаилова М.М., который умер в 1999 году, в члены садоводческого товарищества был принят его отец ФИО3, а в 2003 году вместо ФИО3 в члены садоводческого товарищества приняли внучку ФИО19 Маликовой Х.А., так как он не знал, что у хозяина земельного участка, умершего в 1999 году был родной сын. В начале 2010 года после того как Микаилов А.М. представил доказательства он является родным сыном Микаилова М.М., которому был выделен спорный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, он собрал собрание уполномоченных представителей и ранее принятые решения о приеме Микаилова М. И Маликовой Х.А в члены садоводческого товарищества отменены и они исключены из членов садоводческого товарищества «Дружба-2» и членом товарищества стал Микаилов А.М. Админстрацию г. Буйнакска он предупреждал, чтобы земельный участок № они не передавали в собственность Маликовой Х.А., так как к этому времени уже было известно о том, что есть родной сын умершего Микаилова М.М., несмотря на это указанный земельный участок был выделен в собственность Маликовой Х.А, хотя там стоит добротный садовый домик, построенный отцом истца.

Суд, проверив доводы искового заявления, материалы дела считает, что иск Микаилова А.М. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Из искового заявления, представленных в суд документов видно, что отцу истца Микаилову А.М. ФИО3, работавшему в <данные изъяты>, решением Буйнакского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за №, был выделен для садоводства земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба» правом пожизненного наследуемоговладения. На указанный земельный участок его отец Микаилов М.М. получил свидетельство о государственной регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненного владения. В 1998 году на данном земельном участке его отец построил садовый домик, на который у него имеется технический паспорт. После смерти Микаилова М.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ году, отец ФИО3 ФИО3 земельный участок и дом оформил на себя, а в 2003 году на внучку Маликову Х.А. По достижении совершеннолетнего возраста в октябре 2009 года Микаилов А.М. обратился в правление садоводческого товарищества «Дружба-2» с требованием устранить допущенное ими нарушение закона и исключить из членов садоводческого товарищества незаконно принятую в ее члены Маликову Х.А. и оформить на него земельный участок и домик на этом земельном участке как на единственного и законного наследника первой очереди на наследство, открытое после смерти отца. Этот вопрос был рассмотрен на общем собрании уполномоченных некоммерческого садоводческого товарищества «Дружба-2» ДД.ММ.ГГГГ и ранее принятые члены товарищества Микаилов М. и Маликова Х.А. были исключены из членов садоводческого товарищества, кроме того на этом собрании были отменены, ранее принятые решения правления садоводческого товарищества»Дружба-2» за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно принятые. На том же собрании он был принят в члены садоводческого товарищества «Дружба-2» и за ним был закреплен участок № под сад огород, размером 600 кв. метров. Несмотря на то, что Маликова Х.А. исключена из членов садоводческого товарищества «Дружба-2», она вводя в заблуждение админстрацию <адрес>, она обманным путем получила постановление админстрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой в дальнейшем получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Допрошенный судом ФИО3 показал, что его сыну Микаилову М.М. решением Буйнакского горисполкома под сад-огород был выделен земельный участок № размером 600 кв. метров с правом пожизненного наследуемого владения в садоводческом товариществе «Дружба-2», где в 1998 году его сын построил дом. Он думая, что на несовершеннолетнего сына Микаилова М.М. нельзя оформить дачу, он сначала оформил этот земельный участок на себя, а в 2003 году на внучку Маликову Х.А.

Теперь сын Микаилова М.М. является совершеннолетним и надо земельный участок и дом на этом земельном участке оформить на единственного наследника первой очереди, чем не соглашается ответчица. Дом на этом земельном участке построил отец истца Микаилов М.М., который умер в 1999 году и поэтому он считает, что и земельный участок и дом на этом земельном участке необходимо вернуть единственному наследнику Микаилову А.М. Указанный земельный участок и дом ответчице никогда не продавл и продавать не мог.

Из показаний представителей админстрации г. Буйнакска, Буйнакского межрайонного отдела УФРС РФ по РД видно, что они не знали о том, что земельный участок № является спорным и из представленных документов не было видно, что указанный земельный участок принадлежал покойному Микаилову М.М.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что постановлением админстрации <адрес> и свидетельством межрайонного отдела УФРС РФ по РД грубо нарушены права истца Микаилова А.М. и спорный земельный участок и дом на этом участке с учетом, что он является единственным сыном покойного Микаилова М.М. и отец Микаилова М.М. ФИО3 не претендует на наследство, открытое после смерти сына должны перейти по наследству истцу, для чего следует удовлетворить требования исца о признании недействительными постановления главы админстрации городского округа «Город Буйнакск» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворитьи признать недействительными постановление админстраци Муниципального образования»Город Буйнакск» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии из земель садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв. метров и передаче этого земельного участка под жилую застройку бесплатно Маликовой Х.А. и свидетельство о государственной регистрации УФРС РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок под жилую застройку индивидуальную с площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу <адрес> садоводческое товарищество «Дружба» участок №, кадастровый номер № номер записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дненый срок со дня его провозглашении.

Председательствующий: /Абакаров И.С./