Решение по делу № 2-3477/2016 ~ М-2987/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 г.                                                                       г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушина А.П. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Вторушин А.П. просит обязать ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставить копии документов по кредитному договору, заключенному между ним и ПАО КБ «Восточный экспресс банк», а именно копию кредитного договора, копии приложений к указанному договору, копию графика платежей, а также расширенную выписку по лицевому счету со дня заключения договора до момента подачи искового заявления.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № ... от 28.11.2013 г., по условиям которого банк на имя истца открыл текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты. 21.05.2015 г. в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному договору, необходимых для перерасчета ранее уплаченных по данному договору денежных средств, в том числе выписки по лицевому счета для выявления незаконно удержанных штрафов и неустоек, расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответ на поданную претензию до настоящего времени не получен, в связи с чем истец полагает, что его права как потребителя нарушены.

Истец Вторушин А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление истца о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что 28.11.2013 г. между Вторушиным А.П. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № ....

В качестве обоснования заявленных требований истец ссылается на ч.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Однако, доводы истца о нарушении данных положений законодательства необоснованны, поскольку обязанность банка о предоставлении полной информации о товарах (работах, услугах) установлена до заключения договора в целях обеспечения потребителю возможности правильного выбора.

В данном случае истец Вторушин А.П. заявляет требования о предоставлении информации, содержащейся в копии кредитного договора, копиях приложений к указанному договору и расширенной выписке по лицевому счету, которая не может быть отнесена к информации, которую исполнитель обязан предоставлять по требованию потребителя, поскольку к моменту рассмотрения дела кредитный договор между сторонами уже заключен.

В силу положений ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», а также с учетом аналогичных положений п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

В связи с чем сведения, истребуемые истцом, а именно выписка по лицевому счету, содержащая информацию о банковском счете, операциям по нему и сведения о клиенте, могут быть предоставлены только самим клиентам банка, либо их представителям при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка. Однако в деле отсутствуют сведения как о направлении банку претензии с соответствующими требованиями непосредственно истцом, так и о непосредственном обращении Вторушина А.П. либо его представителей в какое-либо из отделений банка с аналогичными требованиями.

Кроме того, заключая договор, истец Вторушин А.П. имел возможность ознакомиться с существенными условиями договора, доказательств, подтверждающих обратное, истцом не представлено. Все перечисленные обстоятельства не позволяют сделать вывод о нарушении банком прав истца как потребителя банковских услуг. Доказательства уклонения Банка от выдачи документов, равно как и доказательства того, что при заключении кредитного договора необходимая информация не была истцу предоставлена или в ее предоставлении было отказано, суду также не представлены.

Представленный истцом в качестве доказательства вручения ответчику претензии почтовое уведомление ООО «Эскалат» не отвечает признакам относимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данный документ представлен в ксерокопии, не заверенной надлежащим образом, что не соответствует требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам. Кроме того, из представленной ксерокопии листа почтового уведомления не усматривается, по какому кредитному договору направлялась претензия в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» от имени истца.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что при обращении в суд с настоящим иском истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о нарушении ответчиком его прав, требующих судебной защиты, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вторушина А.П. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 02 августа 2016 г.

Судья                                                                                        Т.В. Хамнуева

2-3477/2016 ~ М-2987/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вторушин Андрей Павлович
Ответчики
ПАО "КБ "Восточный экспресс банк"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Хамнуева Татьяна Владиславовна
30.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016[И] Передача материалов судье
01.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
06.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016[И] Судебное заседание
02.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016[И] Дело оформлено
14.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее