Решение по делу № 07-1405/2015 от 08.12.2015

Судья: Саранча Н.И. Дело № 07р-1405/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 15 декабря 2015 года

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» Е.Е.В. на определение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасова А.А. от 07 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На указанное постановление представителем ООО ГК«ЮРВ» Е.Е.В. подана жалоба в районный суд с просьбой об отмене указанного постановления.

Судьей районного постановлено определение о снятии дела с рассмотрения и возвращении жалобы заявителю.

В жалобе в Волгоградский областной суд представитель общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» Е.Е.В. не согласилась с определением судьи районного суда, оспаривает его законность и обоснованность и просит отменить ссылаясь на то, что копия постановления мирового судьи была или получена нарочным 12 ноября 2015 года. Исходя из этой даты жалоба ими подана с соблюдением процессуального срока. Ссылка на почтовый идентификатор является необоснованной, поскольку мировой судья в этот день прислал совершенно иное почтовое отправление, копии 2 решений по другим делам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав представителя ООО ГК «ЮРВ» Е.Е.В., поддержавшую жалобу, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, 7 октября 2015 года мировым судьёй судебного участка № 143 Волгоградской области было вынесено постановление о привлечении ООО ГК «ЮРВ» к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КОАП РФ. (л.д. 171)

Копия постановления согласно извещению на л.д. <.......> направлена ООО ГК «ЮРВ» и инспекции Госжилнадзора Волгоградской области 9 октября 2015 года, сведений о получении не имеется.

Данные почтового идентификатора не могут быть приняты во внимание, поскольку в деле не имеется данных о том какое почтовое вложение находилось в конверте.

В то же время подателем жалобы представлены копии судебных документов, присланных в их адрес на указанную дату.

При таких обстоятельствах считаю, что определение вынесено без достаточных оснований, поскольку жалобы подана в установленный срок, поэтому оно подлежит отмене, а дело с жалобой направлению в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» Е.Е.В. удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» ОТМЕНИТЬ.

Дело направить в Советский районный суд г. Волгограда для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Волгоградского

областного суда М.Н. Сарбасов

<.......>

<.......>

<.......>