Решение по делу № 2-418/2013 от 24.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 418/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кослан 24 апреля 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилстрой» к <Ясюкевич Н.В.1>, <Чесноковой О.В.2> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что на основании Договора от <ДАТА2> <НОМЕР> «Аренды на движимое имущество», Постановления главы МО МР «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении земельного участка в аренду ООО «Жилстрой» оказывает услуги по сбору, транспортировке и размещению ТБО. Согласно ст. 67 п. 3 пп. 5, ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставляемых ему коммунальных услуг.

Нанимателями <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> являются <Ясюкевич Н.В.1>, <Чеснокова О.В.2>, которые не оплачивают полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА4> в размере <АДРЕС> руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере  <АДРЕС> руб. 80 коп, государственную пошлину 400 руб.

Представитель истца ООО «Жилстрой» Клембовская И.Л., действующая на основании доверенности от 02.02.2012 г., от иска отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с полной оплатой долга, возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчики  <Ясюкевич Н.В.1>, <Чеснокова О.В.2> извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, предоставили копию квитанции о погашении долга.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.

Судом установлено, что задолженности <Ясюкевич Н.В.1> и <Чеснокова О.В.2> не имеют.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

По данному делу оплачена истцом государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп, производство по делу прекращено, поэтому государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ООО «Жилстрой» от иска к <Ясюкевич Н.В.1>, <Чесноковой О.В.2> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Жилстрой» к <Ясюкевич Н.В.1>, <Чесноковой О.В.2> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образованную с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в размере <АДРЕС>  руб. 80 коп прекратить.

Возвратить ООО «Жилстрой» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 201 от 14.03.2013 года, в размере 400 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья О.Н.Минина