Решение по делу № 1-12/2011 от 23.03.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                           дело № 1-12/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя, прокурора Койгородского района <ФИО1>

подсудимого <ФИО2>

защитника <ФИО3> представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре  <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее   образование, женатого, военнообязанного, <АДРЕС>, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> причинил потерпевшему легкий вред здоровью и совершил в отношении него угрозу убийством,  при следующих обстоятельствах.        

<ДАТА5>, около <ДАТА> в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, умышленно, сознавая противоправный характер своих действий,  высказал в адрес <ФИО5> угрозу убийством, при этом для придания угрозе большей реальности приставил к шее <ФИО5> нож и порезал ему шею. Высказанную в свой адрес угрозу убийством и действия <ФИО2> потерпевший воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку <ФИО2> находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, держал в руках нож, приставил нож к его шее, причинил ему ножом телесные повреждения в виде пореза, имел реальную возможность осуществить высказанную угрозу.

Он же, <ДАТА5>, около <ДАТА> в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО5>, нанес последнему один удар кулаком по лицу и один удар ножом по шее, в результате чего причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой орбиты и раны в области шеи, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня и отсутствию иных квалифицирующих признаков.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО2> заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 На судебном заседании подсудимый <ФИО2> после консультации с защитником,  подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину по обоим эпизодам  совершенного им преступления.

             Государственный обвинитель, защитник дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

             Потерпевший <ФИО5>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет.

             Участники судебного разбирательства согласны на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

             Принимая во внимание, что <ФИО2> заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция ч.1 ст. 115 УК РФ предусматривает максимальное наказание - арест на срок до четырех месяцев, санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает максимальное наказание - лишение свободы на срок до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

           Действия  <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

           Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

           Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы, получает пенсию по инвалидности, не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину в совершении преступления, явился в ОВД по Койгородскому району с повинной, раскаивается в совершении преступления.

К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит явку с повинной, раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, особого порядка рассмотрения дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствию обстоятельств отягчающих наказание, просьбы потерпевшего о снисхождении суда при назначении подсудимому наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания  в пределах санкции ч.1 ст. 115 УК РФ и санкции ч 1. ст. 119 УК РФ, с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого условного осуждения.   

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание  в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного <ФИО2> обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушений.  

Меру пресечения <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Койгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Мировой судья Абих Л.А>