Решение по делу № 1-47/2017 (1-600/2016;) от 13.12.2016

Дело №1-47/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р.,

подсудимого (гражданского ответчика) Корчагина А.Н.,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего удостоверение № и ордер №;

потерпевшего (гражданского истца) ***,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корчагина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего электромонтером <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст. 264.1, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Корчагин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району РТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, и административного штрафа в размере 30 000 рублей с уплатой в доход государства. Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Корчагин А.Н. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения. Последний был подвергнут данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 02 часов Корчагин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с домом <адрес>, нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а так же то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что его действия несут общественную опасность и, желая их совершения, находясь по вышеуказанному адресу, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и привел в действие двигатель вышеуказанного автомобиля путем поворота ключа в замке зажигания. Далее Корчагин А.Н., находясь в вышеуказанном месте и в то же время начал движение, пытаясь выехать за рулем вышеуказанного автомобиля со двора <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа до 02 часов был остановлен сотрудниками ОВО <данные изъяты>, прибывшими по вызову граждан и передан старшему инспектору ДПС *** и инспектору ДПС ***

При этом Корчагин А.Н. при наличии у него внешних признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, Корчагин А.Н. признаетсялицом, находящимся в состоянии опьянения, управлявшим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Тем самым, Корчагин А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Указанные выше действия Корчагина А.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УКРФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, старший инспектор дорожно-патрульной службы <данные изъяты> ***, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> ***, назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, заступили на дежурство, которое осуществляли на патрульной автомашине с опознавательными знаками марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, закрепленной за старшим инспектором ДПС <данные изъяты> ***на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению нарушений правил дорожного движения.

Корчагин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов до 02 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии - алкогольного опьянения рядом с домом <адрес> был задержан и отстранен от вождения экипажем ДПС в составе старшего инспектора ДПС <данные изъяты> *** и инспектора ДПС <данные изъяты> ***, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме обмундирования.

В связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, Корчагин А.Н. был приглашен старшим инспектором ДПС *** в патрульную автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного материала.

Далее Корчагин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 02 часов 30 минут, находясь на переднем пассажирском сиденье патрульной автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной рядом с домом <адрес>, всостоянии алкогольного опьянения, действуя на почве личных неприязненных отношений, во время составления в отношении него административного материала за управление транспортным средством в состоянии опьянения, оказал злостное неповиновение находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению нарушений правил дорожного движения старшему инспектору ДПС <данные изъяты> *** и инспектору ДПС <данные изъяты> ***, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей и, действуя с прямым умыслом, направленным на угрозу применения насилия в отношении представителя власти находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, высказал в адрес старшего инспектора ДПС *** угрозу применения насилия, а именно намерение нанести удар коленом и разбить лицо последнему. В виду того, что Корчагин А.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и вел себя крайне неадекватно, данная угроза была воспринята *** реально, в связи с чем последний был вынужден применить в отношении Корчагина А.Н. физическую силу и вызвать подмогу.

Совершая вышеуказанные противоправные действия, Корчагин А.Н. осознавал, что угрожает применением насилия представителю власти - старшему инспектору ДПС <данные изъяты> ***, исполняющему свои должностные обязанности, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Указанные выше действия Корчагина А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УКРФ какугроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, Корчагин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа до 02 часа 30 минут, находясь на переднем пассажирском сиденье патрульной автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, во время составления в отношении него административного материала за управление транспортным средством в состоянии опьянения, оказал злостное неповиновение находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению нарушений правил дорожного движения старшему инспектору ДПС <данные изъяты> *** и инспектору ДПС <данные изъяты> ***, после угрозы применения насилия в отношении представителя власти - старшего инспектора ДПС *** в ответ на законные требования вышеуказанных сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия, отреагировал агрессивно и, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление представителя власти, в присутствии гражданских лиц, публично высказался в адрес старшего инспектораДПС *** грубой нецензурной бранью, оскорбляющей и унижающей честь и достоинство человека.

При этом Корчагин А.Н. осознавал, что своими действиями публично оскорбляет честь и достоинство конкретного представителя власти находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Указанные выше действия Корчагина А.Н. суд квалифицирует по ст. 319 УКРФ какоскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Корчагин А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в ходе судебного заседанияне возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Корчагин А.Н. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести,суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Корчагину А.Н., суд признает: раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда данное обстоятельство повлияло на совершение Корчагиным А.Н. указанных выше преступлений.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено за данные преступления, а также для изменения категории преступления, по настоящему делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, наличия смягчающих вину Корчагина А.Н. обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

По настоящему делу потерпевшим *** заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда на сумму 500 000 рублей.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

По настоящему делу установлено, что при совершении Корчагиным А.Н. преступления, предусмотренного ст. 319 УКРФ, объектом преступного посягательства являлисьличные неимущественные права потерпевшего ***, поскольку были унижены честь и достоинство последнего.

С учетом обстоятельств дела и руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным обязать Корчагина А.Н. компенсировать *** моральный вред в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Корчагина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений Корчагину назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корчагину А.Н. наказание в части лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать Корчагина А.Н. в течение испытательного срока: не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Корчагину А.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела; патрульный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у потерпевшего ***; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>» – оставить по принадлежности у ***

Взыскать с Корчагина <данные изъяты> пользу *** в счет компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись