Решение от 25.09.2014 по делу № 2-7750/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-7750/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г.          <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., с участием адвоката Гурова А.В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Н. А. к Тверскому И. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Поздняков Н.А. обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он ДД.ММ.ГГ передал Ответчику Тверскому И.А. наличные денежные средства в сумме <...> рублей, что подтверждается его распиской.

Указанные платежи были обусловлены переговорами, которые велись между Тверским И.А. и ООО «Строительно-инвестиционная компания «САС» о заключении двух соглашений о сотрудничестве и взаимодействии.

Для подтверждения намерений заключить соглашение были переданы <...> рублей. В счет соглашения были переданы <...> рублей.

Истец указал, что по результатам длительных переговоров соглашение между ними достигнуто не было и договоренности не состоялись, сделки заключены не были.

Ответчик был уведомлен досудебной претензией о возврате денежных средств, на претензию не отреагировал и продолжает с ДД.ММ.ГГ до настоящего времени удерживать денежные средства в размере <...> руб. без всяких на то оснований.

Истец просил взыскать с ответчика Тверского И.А. денежные средства в размере <...> рублей неосновательного обогащения, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей.

В последствии истец дважды уточнял заявленные требования, в последнем уточненном исковом заявлении просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. и расходы по оплате услуг представителя.

Истец Поздняков Н.А. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Шелехова Ю.Е. в судебное заседание явилась, уточнила заявленные требования, отказавшись от требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и об оплате услуг представителя, а также частично от взыскания суммы неосновательного обогащения, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <...> руб. и расходы по госпошлине в размере <...> руб.

Ответчик Тверской И.А. в судебное заседание явился, признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав правовую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования Позднякова Н.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, и не отрицалось сторонами в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ истцом были переданы ответчику наличные денежные средства в общей сумме <...> руб., для заключения с ООО «Строительно-инвестиционная компания «САС» двух соглашений о сотрудничестве, что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу, однако впоследствии сделки заключены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом не отрицался факт получения денежных средств в указанном размере, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что с Тверского И.А. в пользу Позднякова Н.А подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-7750/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поздняков Н.А.
Ответчики
Тверской И.А.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
17.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее