Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
22 июля 2009г. № дела А50–8203/2009
Резолютивная часть объявлена 21 июля 2009г.
Полный текст решения изготовлен 22 июля 2009г.
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Щеголихиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Ленинского района г.Перми
к лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - индивидуальному предпринимателю Алексееву Владимиру Александровичу
третье лицо: Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов
о привлечении к административной ответственности,
при участии:
от заявителя: Козьмин Я.Ю. (удостоверение ТО № 063353),
от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица: не явился, извещен, в том числе через интернет-сайт арбитражного суда,
Прокурор Ленинского района г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Алексеева В.А. к административной ответственности в соответствии со ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), мотивируя требования результатами проверки, выявившей предложение к продаже контрафактной продукции.
Индивидуальный предприниматель и третье лицо надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в судебное заседание не явились. В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил:
Алексеев В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 304590534400222 (л.д.32).
26.03.2009г. прокуратурой Ленинского района г. Перми совместно с сотрудниками ОБППРИАЗ УВД по Ленинскому району г. Перми проведена проверка соблюдения предпринимателем Алексеевым В.А. требований законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания.
В ходе проверки в павильоне на арендуемом предпринимателем торговом месте № 20, ряд. К, сектор УП, расположенном на Центральном рынке по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 104 (у перекрестка ул. Пушкина и ул. Борчанинова), установлен факт нахождения у ИП Алексеева В.А. на реализации следующей продукции:
- 10 «DVD» -дисков, в том числе «DVD»-диск «Кадетсво.1 сезон. 2 сезон».
На диске «Кадество. 1 сезон, 2 сезон» под прозрачной целлулоидной упаковкой на полиграфическом вкладыше наклеена контрольная марка, выполненная в розово-голубом-зеленом цвете, с изображением в черном цвете русского богатыря на коне, с надписью голубыми буквами «CD», «DVD», черными буквами «НПД». По левому краю на марке вертикальная серебристая линия. Края марки перфорированы. По поверхности марки нанесен сложный геометрический узор в виде сетки. Данная марка схожа с товарным знаком (знаком обслуживания) Некоммерческого партнерства Дистрибьюторов (далее НПД).
Данная продукция была изъята у предпринимателя, о чем составлен протокол изъятия (л.д.19).
Полагая, что в действиях ИП Алексеева В.А. содержится состав административного правонарушения, 27.03.2009г. прокурором Ленинского района г.Перми вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.14-17), переданное в Арбитражный суд Пермского края вместе с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, что соответствует положениям ч.1 ст.28.8 КоАП РФ.
Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2005 № 193-ФЗ, вступившего в законную силу с 09.01.2006г.) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о товарных знаках составляет один год со дня совершения правонарушения.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с п.14 ч.1 ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (п.1 ч.2 ст.1484 ГК РФ).
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Статьей 1515 ГК РФ установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно данной статье товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
По смыслу статей 1.5 и 2.1 КоАП РФ обязанность по доказыванию в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе события правонарушения и вины, возложена на административный орган.
Из материалов дела усматривается, что обладателем исключительных прав на товарный знак «НПД» является Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 344787 (л.д.26-27).
В ходе проведенной 26.03.2009г. проверки павильона на арендуемом предпринимателем Алексеевым В.А. торговом месте № 20, ряд. К, сектор УП, расположенном на Центральном рынке по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 104 (у перекрестка ул. Пушкина и ул. Борчанинова) выявлен факт реализации «DVD»-диска «Кадетство. 1 сезон, 2 сезон», имеющего признаки контрофактности.
При визуальном осмотре изъятой у ИП Алексеева В.А. на основании протокола изъятия от 26.03.2009г. продукции было установлено, что на поверхности DVD-диска «Кадетство. 1 сезон, 2 сезон» нанесена контрольная марка, воспроизводящая обозначение, до степени смешения сходное с товарным знаком «НПД», правообладателем которого является Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов.
Согласно пояснениям продавца-кассира Кривоноговой М.Ю. весь товар павильона принадлежит ИП Алексееву В.А., о том, что продукция является контрафактной, она не знала (л.д. 24-25).
В качестве доказательств, подтверждающих состав вменяемого административного правонарушения, заявителем в материалы дела представлены протокол осмотра помещений, территорий от 26.03.2009г. (л.д.18), протокол осмотра вещественных доказательств и документов от 27.03.2009г. (л.д. 20-21), приложение к протоколу осмотра вещественных доказательств и документов от 27.03.2009г. (л.д. 22)., ксерокопия кассового чека (л.д. 23), объяснение продавца-кассира Кривоноговой М.Ю. (л.д.24-25), объяснения Иванова К.В. (л.д. 29).
Суд, исследовав по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя заявителя, пришел к выводу о доказанности факта незаконного использования предпринимателем Алексеевым В.А. товарного знака «НПД». Доказательств наличия соглашения на право использования интеллектуальной собственности, а именно наличие прав на воспроизведение и распространение DVD-дисков, на которых имеется товарный знак «НПД», предпринимателем суду не представлено; таким образом, спорная продукция имеет признаки контрафактности. Обратное, суду не доказано.
Следовательно, заявленные требования о привлечении ИП Алексеева В.А. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ подлежат удовлетворению.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Учитывая тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, суд первой инстанции считает возможным назначить меру административного наказания в виде минимального размера штрафа (10000 руб.).
Вопрос об изъятой по протоколу изъятия от 26.03.2009г. контрафактной продукции, в том числе DVD-диске «Кадетство.1 сезон. 2 сезон», был разрешен ранее при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 7.12 КоАП РФ, возбужденного в отношении ИП Алексеева В.А. постановлением Прокурора Ленинского района г. Перми. Постановление мирового судьи судебного участка № 21 по Ленинскому району г.Перми от 22.05.2009г. о привлечении ИП Алексеева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ вступило в закону силу 02.06.2009г.
Руководствуясь статьями 168-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Алексеева Владимира Александровича (24.11.1952 г.р., уроженца Пермской области, г. Перми, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Мира, д. 66а, кв. 39; ОГРН 304590534400222) к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
В расчетном документе на перечисление административного штрафа в качестве информации о получателе штрафа следует указать: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, Управление Федерального Казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края), ИНН 5902293266, КПП 590201001, Счет 40101810700000010003, КБК 10011701010010000180, ОКАТО 57401000000, ОКПО 02910605, БИК 045773001.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья: Щеголихина О.В.