Решение по делу № 5-830/2015 от 30.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края             30 ноября 2015 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении        Шапарова С.Е.,

при секретаре                                 Кухарчук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шапарова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2 находился на улице около дома <адрес> где выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 На замечания, прибывших на место происшествия сотрудников полиции, Шапаров С.Е. не реагировал и также выражался в их адрес нецензурной бранью. При попытке доставить его в орган внутренних дел для разбирательства, Шапаров С.Е. пытался убежать от сотрудников полиции и после помещения его в служебный автомобиль продолжил оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом начал ломать в патрульном автомобиле видеокамеры и наматывать себе на шею ремень безопасности, в связи с чем, к Шапарову С.Е. были применены наручники.

В судебном заседании Шапаров С.Е. свою вину признал и пояснил, что причиной конфликта является аморальное поведение его сожительницы Уколовой, которая выгоняет его из дома. Он в связи с этим находился в возбужденном состоянии и не в полной мере отдавал отчёт своим действиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шапарова С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Телефонограммой, объяснением и заявлением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут <данные изъяты> Шапаров С.Е. на улице возле дома устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес и в адрес сотрудников полиции, убегал от сотрудников, на их требования прекратить свои действия не реагировал. (л.д. 5, 6, 9, 10)

Рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО5, о том, что 29 ноября 2015 года в 16 часов 20 минут он в составе АП-190 по указанию дежурной части ОМВД России по Елизовскому району проследовал по адресу: <адрес> для оказания содействия УУП ФИО6 По прибытии был установлено, что на улице около указанного дома происходит конфликт между ФИО4 и <данные изъяты> Шапаровым С.Е., который вел себя неадекватно, провоцировал драку, нецензурно выражался в её адрес, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушает общественный порядок. Затем стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оскорблял, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал, стал убегать от сотрудников. После того, как его попросили сесть в патрульный автомобиль он продолжал вести себя неадекватно, стал ломать видеокамеры, пытался намотать на шею ремень безопасности, был доставлен в ОМВД России по Елизовскому району, где продолжал вести себя агрессивно. (л.д. 7)

Таким образом, судом установлено, что Шапаров С.Е., находясь в общественном месте, которым является территория общего пользования рядом с жилым домом, нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью и повреждением чужого имущества, которые он продолжил после того, как ему было предложено проследовать сотрудниками полиции в орган внутренних дел для разбирательства.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шапарова <данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шапарова С.Е. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шапарова С.Е., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 12-16).

    Учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно ранее совершенные правонарушения, связанные с невыполнением требований сотрудника полиции, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство, небольшой период времени прошедший после этих правонарушений до нового правонарушения, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства являются исключительными и в целях предупреждения новых правонарушений, для обеспечения безопасности ФИО4, назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Шапарова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Шапарова С.Е., <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов