Решение по делу № 2а-11819/2017 ~ М-9966/2017 от 07.08.2017

№ 2а-11819/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. В настоящее время истекло не менее половины установленного, указанным решением срока административного надзора, при этом он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», по месту жительства и работы положительно характеризуется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, указанным в административном иске.

    В судебном заседании представитель административного ответчика - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Представитель заинтересованного лица - Управления МВД России по <адрес>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих деле, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого ФИО1 установлен административный надзор по месту жительства или пребывания сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.

Обстоятельством, послужившим основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

На момент обращения ФИО1 в суд с настоящим административным иском, истекло не менее половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 ФИО1 проживает по адресу: <адрес>160 совместно с супругой ФИО6, трудоустроен по трудовому договору в ООО «Транс-Сервис 34» в должности водителя эвакуатора, со стороны соседского окружения характеризуется исключительно с положительной стороны, как вежливый добропорядочный гражданин, правилами поведения в быту не пренебрегает, спиртными напитками не злоупотребляет. В свободное от работы время помогает жене в выполнении домашних дел.

Из бытовой характеристики инспектора направления по ОАН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за время проживания ФИО1 по адресу: <адрес> со стороны соседского окружения жалобы не поступали, спиртными напитками не злоупотребляет, ограничения, установленные судом по административному надзору не нарушал, характеризуется положительно.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в ООО «Транс-Сервис 34» в должности водителя эвакуатора.

За период административного надзора к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24 КоАП РФ) административный истец не привлекался, что следует из справки о результатах проверки в ОСК, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений в суде представителя административного ответчика - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3, следует, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет семью, что также подтверждается исследованными в суде материалами личного дела поднадзорного лица.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, данные, характеризующие личность ФИО1, разъяснения, содержащиеся в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 к ОП № УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор, установленный решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                   Е.А. Корнеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                   Е.А. Корнеева