Материал № 2-839/2014 г. Председательствующий – судья ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-50/2015
гор. Магас 15 января 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - ФИО8,
судей - ФИО9 и ФИО7
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя заявителя ФИО6 на определение Назрановского районного суда от 2 сентября 2014 г., которым оставлено без движения заявление ФИО1 на бездействие администрации сельского поселения Яндаре Назрановского муниципального района Республики Ингушетия.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением на бездействие администрации сельского поселения Яндаре Назрановского муниципального района Республики Ингушетия.
Определением Назрановского районного суда от 2 сентября 2014 г. заявление ФИО1 оставлено без движения.
В частной жалобе представитель заявителя ФИО6, считая определение суда незаконным ввиду нарушения норм процессуального права, просит его отменить. В обоснование жалобы указывается на то, что заявление ФИО1 подписано и к нему приложены документы, обосновывающие требования заявителя.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя ФИО5 и ее представителя ФИО6, полагавших определение подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как усматривается из материала, заявление ФИО1 на бездействие администрации сельского поселения Яндаре Назрановского муниципального района Республики Ингушетия не подписано. Кроме того, к заявлению не приложены документы, обосновывающие требования заявителя.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение суда, которым оставлено без движения заявление ФИО1, законным и обоснованным, нарушений норм процессуального закона судом не допущено, оснований, влекущих удовлетворение жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Назрановского районного суда от 2 сентября 2014 г., которым оставлено без движения заявление ФИО1 на бездействие администрации сельского поселения Яндаре Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна:
Судья ФИО7