Решение по делу № 2-920/2019 ~ М-810/2019 от 06.06.2019

                                                            Р Е Ш Е Н И Е                    № 2-920/19

                                              Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                                 9 июля 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Румянцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и Румянцевым В.А. был заключен кредитный договор № Нал-116973-1 о предоставлении потребительского кредита в размере 100 000 рублей 00 копеек сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 2390% годовых, с ежемесячным внесением платежей по кредиту, согласно графика, при несвоевременном возврате кредита, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № и выпиской по лицевому счету №.

        22.09.2014 года приказом Банка России № ОД-2580 у ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014 года ООО КБ «Спецсетьстройбанк» признано несостоятельным в и в отношении него открыто конкурсное производство, осуществление которого возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

        Румянцев В.А. денежные средства в размере 100 000 рублей получил. Но ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 895 291 рубль 69 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу по договору № Нал- 116973-1 от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, задолженность по просроченным процентам 128 726 рублей 59 копеек, пени за просроченную задолженность по основному долгу 666 565 рублей 10 копеек. Истец уменьшил размер неустойки до 280 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Румянцева В.А. направлялось требование о погашении задолженности, которое оставлено без внимания, задолженность не погашена.

      Поэтому представитель истца по доверенности Пироженко И.В. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 508 726 рублей 59 копеек, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 8 287 рублей.

          Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Румянцев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, не просил об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие.

          Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

          Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

          На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

        Статья 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства- ст. 331 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       По настоящему делу суд считает возможным уменьшить размер пени за просроченную задолженность по основному долгу до 25 000 рублей.

       Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность по просроченному основному долгу по договору № Нал- 116973-1 от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, задолженность по просроченным процентам 128 726 рублей 59 копеек, пени за просроченную задолженность по основному долгу 25 000 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд также взыскивает с ответчика госпошлину в размере 8 287 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

        Требования КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в части.

       Взыскать в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Румянцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, место жительства <адрес>:

- задолженность по просроченному основному долгу по договору № Нал- 116973-1 от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей,

- задолженность по просроченным процентам 128 726 рублей 59 копеек,

- пени за просроченную задолженность по основному долгу 25 000 рублей,

- возврат госпошлины 8 287 рублей,

Всего- 262 013 рублей 59 копеек.

      В остальной части требований на 255 000 рублей отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: