Решение по делу № 2-657/2016 ~ М-772/2016 от 12.10.2016

                                                                                                                  Дело № 2-657-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                          26 октября 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Кретовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховского ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья,

У С Т А Н О В И Л :

Ольховский А.С. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в спорной квартире он проживает по договору социального найма. Однако приватизировать данную квартиру в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру ответчиком в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании истец Ольховский А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> Вертиков П.В. в судебном заседании исковые требования Ольховского А.С. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление с просьбой к суду о принятии его признания иска.

Представитель третьего лица <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение по иску Ольховского А.С. оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, рассмотрев заявление представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Вертиков П.В. заявил о признании иска и представил суду письменное заявление с просьбой принять признание иска.

Признание иска представителем ответчика Вертиковым П.В. занесено в протокол судебного заседания, а его заявление приобщено к делу.

Истец Ольховский А.С. согласен с признанием иска представителем ответчика и не возражает против принятия его судом.

Сторонам судом разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика <данные изъяты> Вертиковым А.С. не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Вертиковым А.С.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ольховского ФИО1 удовлетворить.

Признать за Ольховским ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья     М.В.Татаренко