Решение от 30.11.2016 по делу № 2-6574/2016 от 04.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

30.11.2016 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

с участием представителя истца Исаевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрофинансовая организация "Союз-Кредит" к Москвитину Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по выплате процентов за пользование заемными средствами, штрафа по уплате процентов за пользование заемными средствами и судебных расходов,

установил:

ООО "Микрофинансовая организация "Союз-Кредит" обратилось в суд с исковым заявлением к Москвитину Ю.Ю., в котором просит суд взыскать в пользу ООО "Микрофинансовая организация "Союз-Кредит" с Москвитина Ю.Ю. сумму основанного долга по договору займа в размере 200000 рублей, задолженность по выплате процентов за пользование заемными средствами в размере 170000 рублей, штраф за просрочку выплат по процентам за пользование заемными средствами в размере 170000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8600 рублей, а также на уплату услуг представителя в сумме 50000 рублей.

В обосновании иска указывает, что 16.03.2015 г. между ООО "Микрофинансовая организация "Союз-Кредит" и Москвитиным Ю.Ю. был заключен договор процентного займа обеспеченного залогом движимого имущества №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 рублей путем перечисления на счет ответчика.

Согласно условиям договора займа № ДД.ММ.ГГГГ, п.4.1 заемщик обязалась возвратить заем и проценты за пользование в срок до 06.10.2015 г. - сумма займа 200000 рублей; проценты за пользование займом 180 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Заемщик обязалась ежемесячно выплачивать проценты за сумму займа не позднее 1 числа каждого месяца начиная с 01.04.2015 г.

Согласно п.5.1 в случае невозвращения полученной по договору сумму (её части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные п.4.1 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день её уплаты займодавцу включительно.

С момента заключения договора займа ответчик ни разу не произвела оплата по договору.

В нарушение условий договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от 2015 года, принятых на себя обязательств, с момента заключения договора займа по настоящее время, ответчик не производит оплату ежемесячных процентов, предусмотренных п. 4.1 договора.

Сумма основного долга по договору займа 200000 рублей.

Проценты по займу 180% годовых.

Период просрочки по выплате процентов за пользовании заемными средствами:

Расчет процентов истцом произведен на момент подачу иска - на 26.09.2016 г.

С 07.04.2016 г. по 26.09.2016 г.

200*170*180\36000 = 170000 рублей.

В части просрочки исполнения обязательств по уплате пользовании процентов за пользование заемными средствами с 07.04.2016г по 26.09.2016 г.

20000*10%*170=3млн. 400 тыс.000 рублей.

в виду несоразмерности нарушенных обязательств штраф по уплате процентов за пользование заемными средствами за неисполнение договора займа соответствует сумме в размере 170000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № решением Центрального районного суда г.Сочи с ответчика взысканы проценты за пользование заемными средствами в размере 105000 рублей и штраф по уплате процентов за пользование заемными средствами за неисполнение договора займа в размере 105000 рублей, а также судебные расходы в размере 5000 рублей, сумма госпошлины в размере 5500 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № решением Центрального районного суда города Сочи с ответчика взысканы проценты за пользование заемными средствами в размере 151000 рублей и штраф за просрочку выплат по уплате процентов в размере 1000 рублей, сумма госпошлины в размере 4240 рублей.

В судебное заседание сторона истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, что не является препятствием к рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а в данном случае сообщение отделения связи "дверь закрыта, адресат за телеграммой не является", следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд констатирует, что судебное извещение (уведомление телеграммой) вернулось в суд с отметкой отделения связи по причине "дверь закрыта, адресат за телеграммой не является", что в силу вышеизложенного не является основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со ст.169 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 16.03.2015 г. между ООО "Микрофинансовая организация "Союз-Кредит" и Москвитиным Ю.Ю. был заключен договор процентного займа обеспеченного залогом движимого имущества №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 рублей путем перечисления на счет ответчика.

Согласно условиям договора займа № ДД.ММ.ГГГГ, п.4.1 заемщик обязалась возвратить заем и проценты за пользование в срок до 06.10.2015 г. - сумма займа 200000 рублей; проценты за пользование займом 180 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Заемщик обязалась ежемесячно выплачивать проценты за сумму займа не позднее 1 числа каждого месяца начиная с 01.04.2015 г.

Согласно п.5.1 в случае невозвращения полученной по договору сумму (её части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные п.4.1 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день её уплаты займодавцу включительно.

С момента заключения договора займа ответчик ни разу не произвела оплата по договору.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора № ДД.ММ.ГГГГ процентного займа от 2015 года, принятых на себя обязательств, с момента заключения договора займа по настоящее время, ответчик не производит оплату ежемесячных процентов, предусмотренных п. 4.1 договора.

Сумма основного долга по договору займа 200000 рублей.

Проценты по займу 180% годовых.

Период просрочки по выплате процентов за пользовании заемными средствами:

Расчет процентов истцом произведен на момент подачу иска - на 26.09.2016 г.

С 07.04.2016 г. по 26.09.2016 г.

200*170*180\36000 = 170000 рублей.

В части просрочки исполнения обязательств по уплате пользовании процентов за пользование заемными средствами с 07.04.2016г по 26.09.2016 г.

20000*10%*170=3млн. 400 тыс.000 рублей.

Истец указывает, что ввиду явной несоразмерности сумы штрафа по уплате процентов последствиям нарушения обязательства, с учетом содержания ст.333 ГПК РФ штраф соответствует сумме в 170000 рублей, то есть в сумме равной основному долгу.

В настоящее время ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него договором обязательств, с Москвитина Ю.Ю. подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование заемными средствами и штрафа по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Кроме того, в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 г. № 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ.

Поскольку суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика должны быть взысканы в пользу истца понесенные последним судебные расходы, в том числе и по уплате услуг представителя.

С учетом изложенного, принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела, объем, сложность работы, выполненной представителем истца, суд приходит к выводу, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8600 рублей, а также на уплату услуг представителя в сумме 5000 рублей отвечают критерию разумности и соразмерности, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░-░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.12.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░