Дело № 5-388/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 августа 2016 года. г.Печора Республики Коми.
Судья Печорского городского суда Республики **** Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колпакова В.И., **.**.** года рождения, уроженца г.****, ****
У С Т А Н О В И Л:
**.**.**, в ****., Колпаков В.И., находясь в общественном месте, во дворе ********** громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
**.**.** в отношении Колпакова В.И. сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по РК составлен протокол КМ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Колпаков В.И. свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Пояснил, что находился в совершении алкогольного опьянения, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. Ходатайств не заявил.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Колпаков В.И. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в ****., находясь в общественном месте во дворе ********** ********** он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса свидетеля, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Колпакова В.И. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Колпакова В.И., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Колпакова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 час.30 мин. **.**.**.
Копию постановления вручить Колпакову В.И.. и направить в ОМВД России по г****
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Продун