Решение по делу № 2-649/2010 ~ М-705/2010 от 07.10.2010

Дело № 2-649/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                               19 ноября 2010 года

                Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      МАЛКОВОЙ Н.С.

при секретаре                                                                                                   ГУСЕВОЙ Н.А..     

с участием истца                                                                                           СИЗОНЕНКО С.И.

представителя истца, действующего на основании ордера

№ от Дата обезл.                                                                      СТОНОГИНА С.М.

ответчиков                                                                 ЛЕВКОВСКОЙ И.Н. и КОЗЛОВОЙ А.И.                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Сизоненко С.И. к Левковской И.Н., Козловой А.И., администрации МО .... о признании недействительными в части постановление главы МО .... о предоставлении земельного участка в собственность, право общей долевой собственности Козловой А.И. в части 1/4 доли, договор дарения земельного участка Левковской И.Н. от Дата обезл. в части 1/4 доли, право собственности Левковской И.Н.на земельный участок в части 1/4 доли,

                                     У С Т А Н О В И Л :

Сизоненко С.И. обратилась в Камешковский районный суд с иском к Левковской И.Н., Козловой А.И., администрации МО .... о признании недействительными в части постановление главы МО .... № от Дата обезл. в части предоставления Козловой А.И. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу .... ; признать недействительным право общей долевой собственности Козловой А.И. на земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: .... части 1/4доли в праве; признать недействительным договор от Дата обезл., заключенный в простой письменной форме между Козловой А.И. и Левковской И.Н. в части дарения 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ....; признать недействительным право собственности Левковской И.Н. на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .... части 1/4 доли в праве.

В судебном заедании истец Сизоненко С.И. и его представитель иск поддержали и суду пояснили, что Дата обезл. умер .... Сизоненко С.И. - ФИО3. Его .... Сизоненко С.И. является наследником его имущества.

При жизни ФИО3, - .... - ФИО1 завещала в равных долях ему и .... - Козловой А.И. (.... ФИО3) недвижимое имущество: 6/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым №, площадью ....., расположенных по адресу: ..... После смерти ФИО1 Дата обезл., ФИО3 вступил в права наследства на 6/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Дата обезл. нотариусом .... ФИО6 по реестру №.

Указанный выше земельный участок площадью .... являлся 1/2долей земельного участка площадью ....., на котором расположен ..... Часть дома и 1/2 доля земельного участка площадью .... принадлежали на праве собственности ФИО2. После смерти ФИО2 в Дата обезл. имущество по праву наследования по завещанию перешло ФИО4. В результате целевой инвентаризации выполненной в порядке межевания в 2002 году уточнена площадь земельного участка при ...., которая составила ....., что подтверждается постановлением главы .... № от Дата обезл.. Следовательно, Козлова А.И. и ФИО3 вступили в наследство после смерти матери ФИО1 каждый на 1/ 4 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ....

После смерти ФИО3, в установленный законом срок, Сизоненко С.И. обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок к нотариусу .... ФИО6 Нотариус ФИО6 запросила в .... кадастровую выписку об указанном выше земельном участке. Из кадастровой выписки № от Дата обезл. Сизоненко С.И. стало известно, что собственником земельного участка площадью .... при .... является .... - Левковская И.Н., что подтвердилось свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезл. №, выданного ..... Согласно данному свидетельству собственником всего земельного участка при .... является Левковская И.Н., на основании договора дарения, удостоверенного ФИО5, нотариусом .... Дата обезл., реестровый № договора дарения от Дата обезл., заключенного в простой письменной форме между Козловой А.И. и Левковской И.Н.

Для выяснения обстоятельств, Сизоненко С.И. получила копию постановления главы администрации .... № от Дата обезл., которым Козловой А.И. предоставлена бесплатно в собственность 1/2доля в земельном участке площадью ....., в связи с тем, что Козловой А.И. данная доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезл.. Таким образом, на основании Постановления № от Дата обезл. в собственность Козловой А.И. был передан весь земельный участок при ...., без учета доли ФИО3 В дальнейшем Козлова А.И. подарила земельный участок площадью .... своей дочери - Левковской И.Н.

Сизоненко С.И. считает, что администрацией муниципального образования .... на основании постановления главы .... № неправомерно была предоставлена в собственность 1/2доля в праве собственности на земельный участок, так как Козловой А.И. на основании указанного свидетельства о праве на наследство принадлежала лишь 1/4 доля в праве пожизненного наследуемого владения, оставшаяся 1/4 доля в праве принадлежала .....

На сегодняшний момент Сизоненко С.И. лишена возможности в получении свидетельства о праве на наследство на 1/4долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, её законные права и интересы как наследника нарушены.

Для защиты своих прав и законных интересов она обратилась за юридической помощью в адвокатскую контору ..... В связи с этим понесла расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере ..... Кроме этого были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Ответчики Козлова А.И. и Левковская И.Н. исковые требования Сизоненко С.И. признали. Считают, что право собственности Сизоненко С.И. нарушено и готовы его восстановить.

Ответчик - администрация ...., исковые требования Сизоненко С.И. признала.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принял признание иска ответчиками, так как данное признание не нарушает интересы и законные права сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Сизоненко С.И. представлены суду документы: квитанция об оплате государственной пошлины на сумму .... рублей и квитанция № от Дата обезл. об оплате услуг адвоката по составлению искового заявления на сумму .... рублей Итого судебные издержки составили .... рублей. Суд считает возможным взыскать указанные судебные издержки с ответчиком в равных долях: по .... рублей с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .... № ░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░ 1/4░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░