Решение по делу № А47-468/2008 от 27.06.2008

Арбитражный суд Оренбургской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург                                                Дело А47-468/2008-18ГК

27 июня 2008 года

Решение изготовлено в полном объёме 27.06.2008 3 экз.

Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Житнёвой А.Г., рассмотрев дело по исковому  заявлению  предпринимателя Королёва А.В. г. Оренбург к ответчику  ООО «Генеральный страховой альянс» г. Оренбург

О взыскании 15 920 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца-  Таланова М.В. доверенность от 6.11.2007

От ответчика- явки нет

Установил сущность спора в следующем:

     Предприниматель  Королёв А.В. г. Оренбург предъявил исковое заявление  о взыскании с ответчика 15 920 руб. основной задолженности по договору №1ГСА-06 от 11.09.2006, судебных издержек в виде:  7 500 руб. представительских расходов, 400 руб. расходов на оформление доверенности и 636,80 руб. госпошлины.

      Истец  отказался от взыскания судебных издержек в сумме 400 руб. расходов на оформление доверенности, что судом принимается в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

      Истец настаивает на своих требованиях на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Ответчик извещённый надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился,  запрошенных судом документов не представил.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Отводов судье, секретарю и  ходатайств по делу не заявлено.

     Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

     11.09.2006  ООО «Генеральный  Страховой Альянс»(заказчик)  и предпринимателем   Королёвым А.В. г. Оренбург (исполнитель) заключён договор №1ГСА-06  «На оказание возмездных услуг», по условиям которого заказчик поручает , а исполнитель принимает на себя проведение экспертизы и оценки стоимости (калькуляции) ремонта (восстановления) авто-мототранспортных средств, стоимости АМТС, их частей или их остатков.

      В соответствии с п.2.2.2 договора №1ГСА-06  «На оказание возмездных услуг» от 11.09.2006 заказчик обязан  производить оплату предоставленных исполнителем услуг в соответствии с актом приёмки выполненных работ, составленного на каждую оценку АМТС, в течение 10-ти рабочих дней.

      В 2006-2007 годах истец предъявил ответчику акты выполненных работ от 19.01.2007,10.07.2007,10.07.2007,25.05.2007,4.06.2007,25.04.2007,11.05.2007, 16.02.2007, 7.02.2007, 4.12.2006, 17.11.2006, 7.11.2006 (т.1 л.д. 11-23) об оценке ущерба АТС на общую сумму 15 920 руб.

      Свои обязательства по оплате истцу  предоставленных услуг в  течение 10-ти рабочих дней со дня подписания акта приёмки выполненных работ ответчик не исполнил, нарушив п.2.2.2 договора №1ГСА-06  «На оказание возмездных услуг» от 11.09.2006.

       Основной долг ответчика перед истцом на день разрешения дела составляет 15 920 руб.

       Ответчик доказательства оплаты в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил.

       Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

       В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания  услуг  исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги, а  заказчик обязуется их оплатить.

         Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

        Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что требования истца  о взыскании с ответчика 15 920 руб. правомерны, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

        В соответствие со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме  636,80 руб. относятся на ответчика. Госпошлина в сумме 26 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

        В связи с отказом истца о взыскании 400 руб. судебных издержек как расходов на оформление доверенности производство по делу прекратить применительно к п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Истец предъявил ко взысканию 7 500 руб. представительских расходов, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 1.10.2007, актом выполненных работ от 1.10.2007, распиской от 1.10.2007 о получении денежных средств.

         Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя , понесённые  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

          Суд, исследовав представленные истцом документы об оказании  представительских услуг, объём выполненной работы, полагает, что разумной суммой  взыскания представительских расходов является 3 000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            решил:

              1. Требования истца  удовлетворить.

Взыскать с  ООО «Генеральный Страховой Альянс» г. Оренбург в пользу предпринимателя (свидетельство №19642 ЮО от 16.01.2003) Королёва Александра Владимировича 8.08.72 г.рождения, проживающего в  г. Оренбурге по ул. Алтайская,2/1 кв.40,  15 920 руб.  оказанных услуг.

   2. Взыскать с ООО «Генеральный Страховой Альянс» г. Оренбург в пользу предпринимателя (свидетельство №19642 ЮО от 16.01.2003) Королёва Александра Владимировича 8.08.72 г.рождения, проживающего в  г. Оренбурге по ул. Алтайская,2/1 кв.40,  636,80 руб.  в счёт возмещения госпошлины и 3 000 руб. представительских расходов.

   3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      4. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 26 руб.

      5. Прекратить производство по делу в части взыскания 400 руб. судебных издержек как расходов на оформление доверенности.

      6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                              В.А. Горохов