Решение по делу № 21-90/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                     24 марта 2016 года

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Волкова С.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 9 декабря 2015 года, решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 17 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Волкова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Огласив жалобу, заслушав Волкова С.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 9 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 17 февраля 2016 года, Волков С.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Волков С.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления должностного лица и решения судьи районного суда, считая их незаконными.

Проверив материалы и обстоятельства дела,изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 9 декабря 2015 года Волков С.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - в нарушение требования дорожных знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды», 8.3.2 «Направление действия» припарковал транспортное средство на площади Конституции города Костромы в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Совершение Волковым С.А. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2015 года, показаниями Волкова С.А., свидетеля Р.А., инспектора ДПС Н.А. в суде при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, видеозаписью, исследованной судьей районного суда.

Оценка приведенным в решении судьи доказательствам дана с учетом их допустимости и достаточности.

Доводам Волкова С.А. о невиновности, представленным им доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Оснований для переоценки доказательств нет, как нет и неустранимых сомнений в виновности Волкова С.А.

Так, из показанийВолкова С.А. усматривается, что он оставил свой автомобиль в месте, отведенном для парковки транспортных средств инвалидов, и вернулся, когда началась эвакуация его автомобиля; прав, предоставленных инвалидам или лицам, их перевозящих, не имеет.

Довод Волкова С.А. о том, что при отсутствии дорожного знака «Остановка запрещена» в месте парковки для автомобилей инвалидов возможна остановка любого транспортного средства основан на ошибочном толковании Правил дорожного движения, поскольку дорожные знаки 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды» обозначают место, отведенное только для транспортных средств инвалидов или лиц, перевозящих инвалидов, независимо от того осуществляют они остановку или стоянку.

Иной подход влечет нарушение прав инвалидов на доступную для них среду и ставит их в зависимость от других граждан, не имеющих объективных ограничений участия в жизни общества.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Довод жалобы о том, что ходатайство Волкова С.А. о рассмотрении дела по месту его жительства не рассмотрено, не является основанием для признания его процессуальных прав нарушенными, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, а постановление об административном наказании вынесено с учетом положений статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства не допускается. Кроме того, согласно материалам дела, Волков С.А. проживает в городе Костроме, а должностное лицо, вынесшее постановление по настоящему делу, правомочно на рассмотрение дела и с учетом этой территории.

Действия Волкова С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Волкова С.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Волкову С.А. соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ______________________________