Решение по делу № 2-323/2013 от 01.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-323\13 г.                                                                                                                                  

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2013 года                                               село Муслюмово

     Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И., при секретаре  Мингазовой Р.К.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой Р. Г. к Мухаметханову Р. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

     Халимова Р.Г. обратилась в суд к Мухаметханову Р.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса указывая, что являлась поручителем по кредитному договору, где заемщиком являлся ответчик. На основании судебного приказа о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности, с нее в пользу займодавца взыскано <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. Просила взыскать с ответчика в свою пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля и в возврат <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

     Истица иск поддержала, просила дело рассмотретьв свое отсутствие. Ответчик иск признал. На основании части 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  истицы.

   Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, пришел к следующему:

    На основании  части 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с пунктом 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    Судебным приказом <НОМЕР> г. от <ДАТА2>, изданного мировым судьей судебного участка № 1 Сармановского района РТ, с истицы в солидарном порядке взыскано в пользу КПКГ «Доверие» в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, задолженность по договору временной финансовой помощи <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

    Из справки отдела Пенсионного фонда РФ в Муслюмовском районе РТ  из пенсии истицы произведены удержания на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

    Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Муслюмовского РО СП от  <ДАТА3>, на основании вышеуказанного судебного приказа из пенсии истицы удержана сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.  

    Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Кроме этого,  на основании статьи 98 части 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы следует взыскать в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Взыскать с  Мухаметханова Р. А. в пользу Халимовой Р. Г. в  порядке регресса  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  в возврат уплаченной госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Решение может быть обжаловано в течениемесяца со дня провозглашения или со дня получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через судебный участок   № 1

Решение вынесено в совещательной комнате на ПК в одном экземпляре.

    Мировой  судья:                                            Б.И. Ханнанова