Дело № 2-10318/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2014 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: ЛАНИНОЙ О.А.
при секретаре: Биккининой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даминова В.И. к УМВД России по г. Стерлитамаку о восстановлении на службе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Даминов В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении на службе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Данное дело назначалось к слушанию неоднократно, но ни истец, ни представитель истца по доверенности Лаптева Н.Г. не явились в судебное заседание ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Истец Даминов В.И. с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░