Дело № 2-331/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.08.2012 г. с.Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,
с участием представителя истца Куштинец Н.В., предоставившей доверенность от 26.04.2012 г. № 2,при секретаре Вокуевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Центр жилищных расчетов льгот и субсидий» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Киселева Р.Е. и соответчиков Киселева Е.Е., Киселева А.Е.,-
УСТАНОВИЛ:
МБУ «Центр жилищных расчетов льгот и субсидий» обратилось к мировому судье с иском к ответчику и соответчикам, проживающим по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истцом было указано, что ответчик и соответчики имеет задолженность перед ООО «Усть-Цильмаагропромсервис» по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) за период с 16.01.2010 года по 31.12.2011 года в размере 41855 рублей 06 копеек. За несвоевременное внесение платы по оплате жилищно-коммунальных услуг должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которые за период с 16.05.2011 года по 31.01.2012 года составили4152 рубля 24 копейки. В случае удовлетворения исковых требований истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1580 рублей 22 копеек.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает в полном объёме, просит взыскать солидарно, с ответчика и соответчиков долг в сумме 41855 р.06 к., пени в сумме 4152 р.24к., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1580 р. 22 к., всего 47587 р. 52 к., ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика и соответчиков.
Ответчик и соответчики не явились на судебное разбирательство, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, своих возражений суду не предоставили, что позволяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <АДРЕС>. Он и соответчики являются потребителями услуг в виде отопления, холодного водоснабжения. Поставщиком данных услуг является ООО "Усть-Цильмаагропромсервис", который на основании Договора от 01.01.2008 года № 15 передал полномочия по начислению, взысканию платы за жилищно-коммунальные услуги Муниципальному бюджетному учреждению «Центр жилищных расчетов льгот и субсидий». Услуги, предоставляемые стороне ответчика относятся к коммунальным. Договор на оказание данных услуг на 2010-2012 года с ответчиком в письменном виде не заключался. Общая задолженность образовалась за период с 16.01.2010 года по 31.12.2011 года в размере 41855 р. 06 к. Пени за несвоевременную уплату задолженности по уплате ЖКУ рассчитаны истцом в размере 4152 рублей 24 копеек.
Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ст. 154 ч.1,2,4, ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
Согласно ст.155 ч.1 и ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 157 ч.1 и ч.2 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в субъектах Российской.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО "Усть-Цильмаагропромсервис" на 2010 год утверждены Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 31.10.2008 г. N 73/12; на 2011 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 12 ноября 2010 г. N 82/14, на 2012 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 26.10.2011 г. N 87/5 приложение № 8.
Тарифы на холодную воду, поставляемую ООО "Усть-Цильмаагропромсервис" на период с 18.04.2010 по 17.04.2011 года утверждены Решением совета сельского поселения «Коровий Ручей» от 16.02.2010 года № 2-14/5; на период с 01.09.2011 по 31.12.2013 год Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 12 июля 2011 г. N 44/2.
Норматив потребления тепловой энергии на нужды отопления утвержден Решение Совета муниципального района "Усть-Цилемский" от 8 октября 2008 г. N 147/9, Решением Совета муниципального района "Усть-Цилемский" от 23.06.2009 г. № 228/14 в него внесены изменения.
С 01.01.2009 г. нормы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населением муниципального района «Усть-Цилемский» утверждены Решением Совета муниципального района «Усть-Цилемский» от 23.12.2008 г. № 177/11.
Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно действующего законодательства ответчик и соответчики обязаны оплатить долг за коммунальные услуги, которыми пользуются.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98; 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью, взыскать с ответчика Киселёва Р.Е. и соответчиков Киселева Е.Е., Киселёва А.Е., солидарно, в пользу МБУ «Центр жилищных расчетов льгот и субсидий» Усть-Цилемского района Республики Коми задолженностьпо оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 41855 рублей 06 копеек, пени в сумме 4152 рублей 24 копеек, всего 46007 рублей 30 копеек.
Взыскать в равных долях в пользу истца с Киселёва Р.Е., Киселёва Е.Е. и Киселёва А.Е. судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1580 рублей 22 копеек (с каждого по 526 рублей 74 копейки).
Ответчик и соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с предоставлением доказательств обосновывающих это требование, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном
порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об
отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней
со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 14.08.2012 г.
Мировой судья В.В. Неворотов