Решение по делу № 2а-361/2017 от 13.04.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск                                                             19 апреля 2017 года

    Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по АДРЕС к Попкову Е. А. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

      Отдел МВД России по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к Попкову Е.А. о продлении административного надзора на срок шесть месяцев.

       В обоснование исковых требований указано, что ДАТАг. Попков Е.А. освободился из ФКУ ИК-НОМЕР России АДРЕС, после отбытия наказания, назначенного приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТАг. по ч.1 ст.111 УК РФ, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней.

       Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении Попкова Е.А. был установлен административный надзор на срок 2 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции.

       В период административного надзора Попков Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

      Представитель административного истца - отдела МВД России по АДРЕС Беднарчук В.Н., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

      Административный ответчик Попков Е.А. против продления срока административного надзора не возражал.

    Выслушав ответчика, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС Кондратьевой О.В., полагавшего возможным удовлетворить заявление и продлить в отношении Попкова Е.А. административный надзор, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

      В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что в отношении Попкова Е.А. решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с перечисленными выше ограничениями, в том числе: в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (л.д.9,10).

Попков Е.А. был поставлен учет в отдел МВД России по АДРЕС ДАТА (л.д.11).

       В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДАТА.ДАТА за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за каждое правонарушение, ДАТА. за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, чем нарушил обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (л.д.12-29).

Поскольку совершенные Попковым Е.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в быту характеризуется не удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, официально трудоустроен суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

       Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении Попкова Е. А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

             Судья                                                                    Н.Н. Беляев