Решение по делу № 2-34/2012 от 07.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 34/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года

г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артёма Приморскогокрая Ступак Т.В.

при секретаре Пониткиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Липатову Ю.В.1, Донскому В.Ю.2 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с июня 2004 года по февраль 2009 года в сумме 6401 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 256 руб.08 коп.

Представитель истца <Ф.И.О.3> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Донской В.Ю.2, Липатов Ю.В.1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчикам по месту жительства, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд полагает, что ответчики не воспользовались своим правом на получение судебного извещения и таким образом не желают участвовать в судебном разбирательстве.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Липатова Ю.В.1 и Донского В.Ю.2

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения, а также проживающие совместно с ними члены семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 31, ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ст. 154 ч. 4 ЖК РФ предусматривает, что в плату за коммунальные услуги входит плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>, пользуются услугами водоснабжения и водоотведения.

Согласно постановлению главы г. Артема № 1470 от 30 ноября 2004 и № 519 от 26 мая 2005 года КГУП «Приморский водоканал» является водоснабжающей организацией на территории г. Артема и осуществляет функции сбора средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 426 и ст. 540 ГК РФ договор на отпуск воды и прием сточных вод с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям водоснабжения и водоотведения.

Поскольку Донской В.Ю.2 и Липатов Ю.В.1 пользуются услугами водоснабжения и водоотведения, между ними и КГУП «Приморский водоканал» заключен публичный договор.

Ответчики обязанность по оплате водоснабжения и водоотведения не исполняют, имеют задолженность за период с июня 2004 года по февраль 2009 года в сумме 6401 руб.86 коп., которая подтверждена документально и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Сумма долга, в соответствии с требованиями ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, подлежит взысканию с ответчиков, как совместно проживающих членов одной семьи, в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, понесенные КГУП «Приморский водоканал» при подаче иска в суд, подлежат возмещению за счет ответчиков в сумме 256 руб.08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст.ст.  426, 540 ГК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Липатова Ю.В.1, Донского В.Ю.2 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» задолженность по водоснабжению и водоотведению в сумме 6401 руб.86 коп.

Взыскать с Липатова Ю.В.1 и Донского В.Ю.2 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 128 руб.04 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Артемовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 102 г. Артема.

                     Мировой  судья: подпись

                Копия верна. Мировой судья                                         Т.В.Ступак

2-34/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №102 г.Артем
Судья
Ступак Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
102.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее