Решение по делу № 5-2/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

    18 января 2011 года                                                                   с.Новобелокатай

      Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении №  _____ в отношении

Гражданина (ки) Мухарметова А. Б.

Дата рождения:  ***

Уроженца (ки) ----- ***

Работающего (ей) ----  ***

В прошлом --------   ***

Проживающего ----- ***

                                                            У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

       Гражданин Мухарметов А.Б. привлекается к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ : 14 декабря 2010 года около  в 23.50  час.   находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу: *** оказал (а) неповиновение сотрудникам милиции: вел себя агрессивно, хватался (ась) за форменную одежду, толкал, оказывал физическое неповиновение, на замечания и требования сотрудника милиции не реагировал (а).

    В суде Мухарметов вину признал частично, подтвердил факт отказа предъявить документы  по требованию сотрудников милиции, при этом физического неповиновения не оказывал, за одежду сотрудника милиции не хватался, нецензурной бранью не выражался.

    Выслушав объяснения Мухарметова А.Б., свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению в виновности Мухарметова А.Б.

     Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, документами, приложенными к нему: объяснениями Козлова С.И., Патракова А.М., рапортами сотрудников милиции Бекетова С.Л., Лусникова М.П., Протосевича С.А.

     Сам Мухарметов в суде не отрицал того факта, что был выпивший и отказался предъявить документы по первому требованию сотрудников милиции, пояснив, что на его взгляд сотрудники милиции вели себя грубо.

    Допрошенные в суде свидетели Кабалин В.В., Сурханов Д.П., Соколкин Г.М., Власов С.В. рассказали суду, что сотрудники милиции проверяли их в ходе операции «Браконьер», потребовали предъявить документы на охоту и оружие,  сотрудники вели себя грубо, кричали, угрожали их пристегнуть наручниками к забору, документы на охоту были у бригадира Мухарметова, который после этих угроз предъявил им документы. Также свидетели подтвердили, что до этого кроме Кабалина, все употребили спиртное, в том числе и Мухарметов. Свидетели Козлов С.И. и Патраков А.М. в суде рассказали, что присутствовали в качестве понятых при осмотре автомашины ***, где было обнаружено мясо диких животных в ***, подтвердили также, что охотники, в том числе и Мухарметов были выпившие, разговаривали громко, кричали, все это происходило на улице, Мухарметов отказывался предъявить документы, дал их только тога, когда милиционеры сказали, что наденут наручники, увезут и закроют. Указанные свидетели подтвердили также, что Мухарметов выражался в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью. Зам. начальника ОУУМ Бекетов С.Л. пояснил суду, что проводилась операция «Браконьер», по оперативной наводке приехали в д. Сосновка, где находились охотники, документы на оружие были не у всех, у троих они отсутствовали, также у них не было документов на охоту, Мухарметов сначала не показывал документы, сказал, якобы документы в избушке, потом в избушке притронулся к его карману, чтобы взять ручку, но свидетель отказался дать ручку, после они опять вышли на улицу, Мухарметов вел себя неадекватно, выражался в его адрес нецензурной бранью, обзывая  его « п __. __.__.__ ц», после того, как он взял за руку Мухарметова, чтобы посадить в машину, тот оттолкнул его руку, вытащил документы из кармана и отдал их Протосевичу. Таким образом, исследованные в суде доказательства в совокупности подтверждают вину Мухарметова А.Б. Что касается показаний свидетелей Кабалина В.В., Сурганова Д.П., Соколкина Д.М.. Власова С.В. о том, что Мухарметов А.Б. нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции не выражался, суд подвергает их сомнению, поскольку  указанные свидетели являются заинтересованными лицами, кроме того, их показания опровергаются показаниями незаинтересованных свидетелей Козлова С.И. и Патракова А.М.. Смягчающих и отягчающих обстоятельствне установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Мухарметов А.Б. был подвергнут административному задержанию.

    Учитывая, что Мухарметов А.Б. впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание.

     На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Гр. Мухарметова А. Б. признать виновным по ст.19.3 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок наказания время  административного задержания с 15 по 17 декабря 2010 г.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ.

Правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлен.

Копию постановления получил и положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней после вступления постановления в законную силу, мне разъяснены.

                                                                     ------------

Мировой судья                    / Рахматова Р.С../