Решение по делу № 2-2211/2018 ~ М-1521/2018 от 17.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

4 июня 2018 года г.о. Самара.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Кронар» (по доверенности) Лапова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2211\18 по иску Сапрыкина Д.В. к ООО «Кронар» о расторжении договора купли – продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Сапрыкин Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Самара к ООО «Кронар» о расторжении договора купли – продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Истец и представитель истца по делу не явились в суд для подготовки к рассмотрению дела 17.05.2018 года, не указали суду на уважительность неявки, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Вторично истец и представитель истца не явились в суд для рассмотрения дела, которое было назначено на 4.06.2018 года, извещались о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Поэтому суд считает, что иск Сапрыкина Д.В. к ООО «Кронар» о расторжении договора купли – продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 6, 223, 224 ГПК РФ суд:

определил:

Исковое заявление Сапрыкина Д.В. к ООО «Кронар» о расторжении договора купли – продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом истец должен в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:        И.А. Ромаданова