Решение по делу № 2а-3285/2016 от 08.09.2016

Дело № 2а-3285/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                            12 октября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием административного ответчика Уразбекова Х.Т.,

рассмотрев материалы административного искового заявления МИ ФНС России № по <адрес> к Уразбеков Х.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Уразбеков Х.Т., просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что согласно информации, представленной органами, в обязанность которых в соответствии со ст. 85 НК РФ входит сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц, за Уразбеков Х.Т. в ДД.ММ.ГГГГ числилось 2 транспортных средства:

- ВАЗ 21074, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.).

- ВАЗ 21074, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Следовательно, Уразбеков Х.Т. является плательщиком транспортного налога. Задолженность Уразбеков Х.Т. по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. За неуплату в установленный срок суммы налога Уразбеков Х.Т. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

    Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование инспекции не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в пользу бюджета. В связи с поступившими возражениями от должника ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования уточнил, в связи с частичной уплатой ответчиком суммы обязательных платежей в размере <данные изъяты> руб. просит взыскать оставшуюся неоплаченной задолженность по пени в размере <данные изъяты>.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) транспортный налог за 2014 год налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено:

Согласно информации, представленной органами, в обязанность которых в соответствии со ст. 85 НК РФ входит сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц, за Уразбеков Х.Т. в ДД.ММ.ГГГГ числилось 2 транспортных средства:

- ВАЗ 21074, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.).

- ВАЗ 21074, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Следовательно, Уразбеков Х.Т. является плательщиком транспортного налога. Задолженность Уразбеков Х.Т. по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.6).

За неуплату в установленный срок суммы налога Уразбеков Х.Т. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7-16).

    Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в пользу бюджета. В связи с поступившими возражениями от должника ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа. (л.д.18).

Из заявления административного истца следует, что ответчик частично оплатил сумму обязательных платежей в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем просит взыскать оставшуюся невыплаченной задолженность по пени в размере <данные изъяты>. (л.д.26,32).

С указанными требованиями ответчик Уразбеков Х.Т. согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Уразбеков Х.Т. о взыскании пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Уразбеков Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Уразбеков Х.Т. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                       И.Н. Головкова