Решение по делу № 2-644/2015 от 17.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2015года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Архипова <данные изъяты> к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации МО – <данные изъяты> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО3, о чем <данные изъяты> администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, а ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о смерти серии №.

При жизни Архипов В.С. являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером: №, общей площадью: <данные изъяты>.; местоположение: <адрес> (категория земель: <данные изъяты>; разрешенное использование: <данные изъяты>) и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни Архипов В.С. завещание не составлял, поэтому в соответствии со ст. 1111 и ст. 1141 ГК РФ, унаследовать принадлежащее ему на день смерти имущество могли только наследники в порядке очередности по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди стали его супруга - ФИО4 и сын - ФИО5, так как родителей наследодателя ко дню его смерти в живых уже не было.

На основании ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

ФИО3 по день смерти проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принять наследство возможно одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом, то есть осуществив подачу по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО3, наследство приняли надлежащим образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оба наследника, путем распоряжения имуществом, принадлежащим ФИО3 до его смерти, обрабатывая земельный участок, проживая в спорном доме, а также осуществив похороны наследодателя.

Права же на унаследованное имущество никто из наследников надлежащим образом не регистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца — ФИО4, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, а ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о смерти серии №.

При жизни ФИО4а являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на данном земельном участке, оставшиеся ей в наследство после смерти её супруга - ФИО3

При жизни ФИО4 завещание не составляла, поэтому наследование принадлежащего ей на день смерти имущества происходило в соответствии со ст. 1111 и ст. 1141 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, после смерти <данные изъяты> наследником первой очереди стал её единственный сын - ФИО5, так как родителей и супруга наследодателя ко дню её смерти в живых уже не было.

По день смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована также в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

После смерти ФИО4, наследство принял надлежащим образом, в соответствии со ст. 1153 ПС РФ, путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, её единственный наследник первой очереди — ФИО5. Он продолжил распоряжаться имуществом, принадлежащим наследодателю до ее смерти, обрабатывать земельный участок, проживать в спорном доме. При этом права на унаследованное имущество он надлежащим образом не регистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, числящемуся, согласно похозяйственней книги, все еще за ФИО3, был присвоен адрес: <адрес>

Указанный выше жилой дом и надворные постройки частично были уничтожены в результате пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 о чем Территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и выдано Свидетельство о смерти серии №.

При жизни ФИО5 являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером: №, общей площадью: <данные изъяты> местоположение: <адрес>; категория земель: <данные изъяты>; разрешенное использование: <данные изъяты>; и остатками жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся ему в наследство после смерти его родителей.

При жизни ФИО5. завещание не составлял, поэтому в соответствии со ст.ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ, наследником первой очереди к его имуществу по закону стал его единственный сын -Архипов Ю.Н., так как родителей наследодателя ко дню его смерти в живых уже не было, а брак с супругой ко дню смерти был расторгнут.

ФИО5 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>

После смерти ФИО5, наследство надлежащим образом принял его сын - Архипов Ю.Н., путем подачи заявления нотариусу.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО6 был
разъяснен порядок принятия и оформления наследства, а также представлен список документов,
необходимых для этого.

Наряду со всеми необходимыми для принятия наследства документами нотариусу необходимо было предоставить кадастровый паспорт на жилой дом, принадлежащий наследодателю на праве собственности до его смерти.

Так как инвентаризация данного спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее никогда не производилась, как и межевые работы, сведения о спорном доме в государственном кадастре недвижимости отсутствовали.

Для постановки частично разрушенного в результате пожара спорного жилого дома на кадастровый учет, представитель Архипова Ю.Н. по доверенности - Архипова Е.В. обратилась к кадастровому инженеру Артемову С.А., который составил технический план на объект незавершенного строительства, указывая в заключении кадастрового инженера, что данное здание частично разрушено вследствие пожара.

На основании данных сведений, вместо спорного жилого дома, пострадавшего от пожара, и имеющего высокую степень износа, на кадастровый учет был поставлен объект незавершенного
строительства, общей площадью <данные изъяты>

Нотариусом, на основании несоответствия объектов недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

На основании изложенного, в настоящее время, без судебного вмешательства невозможно признать права истца на спорное имущество.

На основании изложенного истец просит признать за ним -Архиповым Ю.Н. право собственности на объект незавершенного строительства, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты>

В судебное заседание Архипов Ю.Н. не явился, доверил представлять свои интересы Корсакову А.П., который действуя на основании ордера требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить данные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – МО <данные изъяты> муниципального района обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Артемов С.А. будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу иска не представил.

Согласно ст. 39ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования Архипова Ю.Н. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архипова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Архиповым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова