Решение от 11.04.2014 по делу № 5-189/2014 от 19.02.2014

Дело № 5-189/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2014 года              город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием лица потерпевшего Бакирова Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бакирова Р.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года по однородным административным правонарушениям 06 раз,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа составлен протокол об административном правонарушении от 19.02.2014 года, в отношении Бакирова Р.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что 27.12.2013 года на <адрес> в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода, причинив гр. Сорожкину А.В. вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседание привлекаемой лицо Бакиров Р.А., потерпевший Сорожкин А.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явились. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Судья исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает вина Бакирова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана. Проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу: протокол об административном правонарушении серии №, объяснение Бакирова Р.А., схему ДТП, рапорт сотрудника ДПС, объяснение Сорожкина А.В., заключение эксперта судья приходит к выводу о нарушении п. 8.1 правил ПДД РФ, в результате чего гр. Сорожкину А.В. причинен вред здоровью средней степени и в действиях Бакирова Р.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Суд при назначении административного наказания, учитывая личность Бакирова Р.А. характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также, что ранее к административной ответственности привлекался в течении года 06 раз за однородные административные правонарушения (л.д.13), должных выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение - данное обстоятельство суд признает отягчающим вину обстоятельством в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. При рассмотрении дела смягчающих вину обстоятельств не установлено. Суд считает что именно данное наказание будет соответствовать цели наказания, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░