Решение по делу № 1-12/2011 от 01.02.2011

Дело № 1-12/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года р.п. Ромоданово

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,

при секретаре Ежовой Е.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Артёмова А.А.,

подсудимого Ибрагимова Рината Закирьевича, адвоката, с удостоверением № и ордером № Конешовой Э.Ш.,

с участием потерпевшего: Гурулёва А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ибрагимова Рината Закирьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

-03.03.2006 года осужден приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовии по ст.112 ч. 2 п. «а», ст.162 ч.1, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22.05.2009 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 158, пунктом "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Ибрагимов Р.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

03.01.2011 года, примерно в 00 час. 30 мин., Ибрагимов Р.З. с целью кражи продуктов питания и спиртных напитков для их последующего использования в личных целях пришел к магазину ИП «<данные изъяты>.», расположенному по адресу: <адрес>», где при помощи гвоздодёра разобрал стену магазина, и тайно проник в помещение магазина. В магазине ИП «<данные изъяты>.» Ибрагимов Р.З. осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде хищения продуктов питания и спиртных напитков, из помещения магазина, из корыстных побуждений, тайно похитил: 2 бутылки водки «Мордовия» стоимостью 130 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки водки «Эрьзя» стоимостью 109 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки водки «Национальная» стоимостью 135 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку портвейна ёмкостью 1,5 литра стоимостью 73 рубля, 1 бутылку портвейна емкостью 2 литра стоимостью 86 рублей, 1 бутылку газированной воды 1,5 литра стоимостью 12 рублей, 1 банку сгущенного молока стоимостью 39 рублей, 1 флакон одеколона «Тройной» стоимостью 13 рублей, 8 пачек сигарет «Честерфилд» стоимостью 34 рубля за 1 пачку, 1 каталку колбасы «Ярмарочная» стоимостью 99 рублей за 1 каталку, 1 каталку сыра «Ичалковский» стоимостью 40 руб. 74 коп., сосиски 23 штуки стоимостью 520 руб. 47 коп., принадлежащие ИП «Гурулёв А.Н.», сложил всё похищенное в мешок. Затем через отверстие в стене он с похищенным вышел на улицу, и вместе с похищенным с места преступления скрылся.

Своими противоправными действиями Ибрагимов Р.З. причинил материальный ущерб ИП «<данные изъяты> на общую сумму 1903 руб. 21 коп.

Кроме того, Ибрагимов Р.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

03.01.2011 года, примерно в 02 часа у Ибрагимова Р.З. вновь возник умысел на хищение чужого имущества из магазина и с целью кражи продуктов питания и спиртных напитков для их последующего использования в личных целях пришел к магазину ИП «<данные изъяты>.», расположенному по адресу: <адрес> тайно пролез в отверстие имеющееся в стене магазина, проник в помещение магазина ИП «<данные изъяты> В помещении магазина ИП «<данные изъяты>.» Ибрагимов Р.З. осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде хищения материальных ценностей, из помещения магазина из корыстных побуждений, тайно похитил: 2 бутылки водки «Мордовия» стоимостью 130 рублей за 1 бутылку, 3 бутылки водки «Эрьзя» стоимостью 109 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки водки «Национальная» стоимостью 135 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки водки «Старый Саранск» стоимостью 130 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку водки «Золотое сечение» стоимостью 119 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки портвейна ёмкостью 1,5 литра стоимостью 73 рубля за 1 бутылку, 2 бутылки портвейна емкостью 2 литра стоимостью 86 рублей за 1 бутылку, 5 бутылок газированной воды ёмкостью 1,5 литра стоимостью 12 рублей за 1 бутылку, 6 бутылок газированной воды ёмкостью 2 литра стоимостью 14 рублей за 1 бутылку, 1 банку кофе «Нескафе» стоимостью 108 рублей за 1 банку, 2 флакона одеколона «Тройной» стоимостью 13 рублей за 1 флакон, 1 каталку колбасы «Ярмарочная» стоимостью 99 рублей за 1 каталку, 1 каталку сервелата «Юбилейный» стоимостью 93 руб. 92 коп., 1 каталку рулета «Октяборьский» стоимостью 149 руб. 60 коп., 1 каталку сыра «Новинка» стоимостью 48 руб. 50 коп., принадлежащие ИП «<данные изъяты> сложил всё похищенное в мешок, через отверстие в стене вылез с похищенным на улицу, и вместе с похищенным с места преступления скрылся.

Своими противоправными действиями Ибрагимов Р.З. причинил материальный ущерб ИП «<данные изъяты> на общую сумму 2223 руб. 02 коп.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия обвиняемым Ибрагимовым Р.З. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника Конешовой Э.Ш.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Р.З. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 158, пунктом "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации признал полностью, своё ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства он поддержал. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Конешовой Э.Ш. Последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и это он полностью осознаёт.

Защитник Конешова Э.Ш. заявленное ходатайство подсудимого Ибрагимов Р.З. поддержала полностью, просила удовлетворить данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразила своё согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 выразил согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Артёмов А.А. выразил согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания применения особого порядка вынесения судебного приговора по уголовному делу в соответствии со статьёй 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый Ибрагимов Р.З. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником Конешовой Э.Ш., вменяемая подсудимому в вину санкция статьи преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Ибрагимов Р.З. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ибрагимова Р.З. суд квалифицирует по пункту "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, так как установлено, что 03.01.2011 года, примерно в 00 час. 30 мин., Ибрагимов Р.З. с целью кражи продуктов питания и спиртных напитков пришел к магазину ИП «<данные изъяты> расположенному в р<адрес>, где при помощи гвоздодёра разобрал стену магазина, тайно проник внутрь магазина, где из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания и спиртные напитки принадлежащие ИП «<данные изъяты> сложил всё похищенное в мешок, через отверстие в стене с похищенным вышел на улицу, и вместе с похищенным с места преступления скрылся.

Своими противоправными действиями Ибрагимов Р.З. причинил материальный ущерб ИП «<данные изъяты> на общую сумму 1903 руб. 21 коп.

Суд считает, что квалифицирующие признаки – с незаконным проникновением в помещение вменён подсудимому обосновано.

Кроме того, действия Ибрагимов Р.З. суд квалифицирует по пункту "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, так как 03.01.2011 года, примерно в 02 час. у Ибрагимова Р.З. вновь возник умысел на хищение чужого имущества из магазина. С целью кражи продуктов питания и спиртных напитков для их последующего использования в личных целях пришел к магазину ИП «<данные изъяты> расположенному в <адрес> тайно пролез в отверстие имеющееся в стене магазина, и проник в помещение магазина ИП «<данные изъяты> В магазине ИП «<данные изъяты>.» Ибрагимов Р.З. из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания и спиртные напитки на общую сумму 2223 руб. 02 коп., принадлежащие ИП «<данные изъяты> сложил всё похищенное в мешок, через вышеуказанное отверстие в стене вылез с похищенным на улицу, и вместе с похищенным с места преступления скрылся.

Своими противоправными действиями Ибрагимов Р.З. причинил материальный ущерб ИП «<данные изъяты> на общую сумму 2223 руб. 02 коп.

Суд считает, что квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение вменён обоснованно.

Как следует из представленных материалов дела Ибрагимов Р.З. является вменяемым, с учетом совершенного преступления у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому за содеянное ему надлежит назначить наказание.

Назначая размер и вид наказания, суд, обсудив вопрос о виде и размере наказания виновному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений средней тяжести, все обстоятельства его совершения, личность подсудимого, семейное положение и условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление Ибрагимова Р.З. и мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, в соответствии со статьёй 61 части 1 пункта " и", части 2 УК Российской Федерации.

Потерпевший Гурулёв А.Н. просил суд строго не наказывать виновного, так как он претензий не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 18, статьёй 63 УК Российской Федерации в действиях подсудимого Ибрагимова Р.З имеется рецидив преступлений, так как он имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, что является отягчающим обстоятельством.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации с учетом вышеизложенного и тяжести содеянного, личности подсудимого Ибрагимова Р.З, который характеризуется положительно по месту жительства, всех обстоятельств дела, изложенных выше, суд считает справедливым назначить Ибрагимова Р.З. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, его исправление возможно в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с частью 1 пункта «в» статьи 58 УК Российской Федерации, так как подсудимый совершил преступления средней тяжести, ранее судим и отбывал реальное наказание лишение свободы, что будет соответствовать содеянному подсудимым, учитывая при этом, что другие меры не будут способствовать его исправлению.

При данных обстоятельствах, считая, что в действиях подсудимого Ибрагимова Р.З. имеется рецидив, что в силу статьи 63 УК Российской Федерации является отягчающим обстоятельством и указанные выше смягчающие обстоятельства, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, предусмотренное пунктом «и» частями 1, 2 статьи 61 УК Российской Федерации, с учётом личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменённой статьи в соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 УК Российской Федерации, без учёта требований части 3 статьи 68 УК Российской Федерации, с учётом требований части7 статьи 316 УПК Российской Федерации.

Учитывая, что Ибрагимов Р.З. вину признал, положительно характеризуется, суд считает не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменённой статьи с учётом требований части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации.

Суд не находит оснований по делу назначить более мягкий вид наказания предусмотренное пунктом "б" части 2 статьи 158, пунктом "б" части 2 ст. 158 УК Российской Федерации и применения статьи 64 УК Российской Федерации, так как подсудимый совершили преступления при выше указанных обстоятельствах. Оснований по делу назначить более суровый вид наказания предусмотренное законом суд не находит учитывая материалы дела и его положительно характеризующуюся личность.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 3 бутылки водки «Мордовия», 1 бутылка водки «Мордовия» пустуя, 1 бутылка водки «Эрьзя», 1 бутылка водки «Эрьзя», 1 бутылка портвейна 1,5 литра, 1 бутылку портвейна 2 литра начатая, 1 банка сгущенного молока 400 гр., 1 флакон одеколона «Тройной», 4 пачки сигарет «Честорфилд», 1 бутылка лимонада «Апельсиновый» начатая, сосиски молочные 23 штуки, куриный рулет «Октябрьский», сыр колбасный «Новинка» 1 штуку, крышка от банки кофе «Нескафе», отрезки колбас и сыра, которые похитил Ибрагимов Р.З. 03.01.2011 года следует передать ФИО1 мешок следует уничтожить за малоценностью; - гвоздодёр, которым Ибрагимов Р.З. 03.01.2011 разобрал стену магазина ИП «<данные изъяты> следует уничтожить за малоценностью; гипсовый слепок со следом обуви, следует уничтожить; дактилоплёнку с волокнами следует хранить при деле; мужские брюки, джинсовые брюки, свитер следует передать Ибрагимову Р.З по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296,299,303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Ибрагимова Рината Закирьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 158, пунктом "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание

- по пункту "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, по эпизоду от 03.01.2011 года в 00 часов 30 минут, в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

- по пункту "б" части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, по эпизоду от 03.01.2011 года в 02 часа, в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ибрагимову Р.З.. наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Ранее избранную меру пресечения Ибрагимову Р.З изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Ибрагимову Р.З исчислять с 10 февраля 2011 года и засчитать ему в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей во время предварительного расследования с 04.01.2011 года по 6.01.2011 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 3 бутылки водки «Мордовия», 1 бутылка водки «Мордовия» пустуя, 1 бутылка водки «Эрьзя», 1 бутылка водки «Эрьзя», 1 бутылка портвейна 1,5 литра, 1 бутылку портвейна 2 литра начатая, 1 банка сгущенного молока 400 гр., 1 флакон одеколона «Тройной», 4 пачки сигарет «Честорфилд», 1 бутылка лимонада «Апельсиновый» начатая, сосиски молочные 23 штуки, куриный рулет «Октябрьский», сыр колбасный «Новинка» 1 штуку, крышка от банки кофе «Нескафе», отрезки колбас и сыра, которые похитил Ибрагимов Р.З. 03.01.2011 года передать ФИО1 мешок уничтожить за малоценностью, - гвоздодёр уничтожить за малоценностью; гипсовый слепок уничтожить; дактилоскопическую плёнку с волокнами хранить при уголовном деле; мужские брюки, джинсовые брюки, свитер передать по принадлежности Ибрагимову Р.З.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления государственным обвинителем, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В.Пурцакин