Решение по делу № 2-312/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Улан-Удэ                                                                                                                     06 марта 2012 г.Мировой судья  судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре  Мануевой В.П.,  с участием представителя истца <ФИО1>,  законного представителя ответчика Хитрихеев В.М.1- <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к  Хитрихеев В.М.1, Манданов С.В.1,  Манданов С.В.1  о взыскании   задолженности  за  тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков    задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,  судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО1>,   действующая   на основании доверенности от  <ДАТА2>  исковые требования  поддержала. Суду пояснила, что ответчики  длительное время  в полном объеме не оплачивают услуги за отопление и горячее водоснабжение. В результате, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  задолженность  у ответчиков за тепловую  энергию  составляет  14 121  руб. 20 коп.   Просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке задолженность  в размере  14 121  руб. 20 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  564  руб. 85 коп.

  Законный  представитель   недееспособного ответчика  Хитрихеев В.М.1 - опекун <ФИО3>  в судебном заседании исковые требования признала.  Суду пояснил, что  согласна   с суммой задолженности   в размере 14 121 руб. 20 коп. Последствия признания иска ей   разъяснены и понятны.

   Ответчики   Манданов С.В.1,  Манданов С.В.1  в судебное заседание не явились,  хотя о времени и месте рассмотрения дела были   надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду они  не представили, о рассмотрении дела в  их   отсутствие не просили.  Суд считает возможным рассмотреть дело в   их   отсутствие.

   В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд,  выслушав   законного представителя  ответчика Хитрихеев В.М.1 - <ФИО3>,  учитывая ее  признание  иска,  исследовав  доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает  возможным принять данные признания иска. В связи с чем,  исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Согласно ст.  155 ЖК РФ,   плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, за которым производится  оплата.  Сумма задолженности  у ответчиков   по оплате за отопление и горячее  водоснабжение  составляет  14 121 руб. 20 коп., что  подтверждается  финансово-лицевым счетом, имеющимся в материалах дела. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

   На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере  564 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО  «ТГК-14»  удовлетворить.

Взыскать  в солидарном порядке  с Хитрихеев В.М.1, Манданов С.В.1,  Манданов С.В.1    в пользу  ОАО «ТГК-14»  задолженность по оплате  за  тепловую энергию в виде отопления  и горячего водоснабжения  в  размере  14 121  руб. 20 коп., судебные расходы в размере  564  руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ  в течение  месяца.

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                   А.И.Доржиев