Решение по делу № 5-89/2017 от 26.12.2017

№ 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 26 декабря 2017 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шантурова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шантурова Сергея Сергеевича <данные изъяты>,

установил:

16 августа 2017 года в 18 часов 00 минут Шантуров С.С. находясь около <адрес> в д. <адрес> умышленно, тайно, свободным доступом, осознавая свои неправомерные действия, совершил путем кражи мелкое хищение денежных средств у ФИО3 в сумме 600 рублей, обратив денежные средства в свою собственность и получив возможность ими распорядиться.

В судебном заседании Шантуров С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 19.08.2017 года он совместно с ФИО3 распивал спиртные напитки. Около 18 часов они находились около <адрес> в д. <адрес>. Он попросил свой телефон у ФИО3, чтобы посмотреть время, на что ФИО3 попросил его самому достать свой телефон из внутреннего кармана его куртки, так как у него была порезанная рука. Он согласился, и просунул свою правую руку во внутренний карман куртки ФИО3, стал доставать свой мобильный телефон. При этом он почувствовал, что в кармане лежат денежные средства, которые он достал вместе с телефоном. Она взял себе денежные средства в размере 600 рублей, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании дал показания аналогичные, показаниям Шантурова С.С.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях Шантурова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Шанутровым С.С. мелкого хищения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № <адрес> от 29 сентября 2017 года об административном правонарушении в отношении Шантурова С.С. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия;

- рапортом дознавателя ОП № МО МВД России «Ишимский»;

Таким образом, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Шантурова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оценив все представленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Шантурова С.С., его имущественное, финансовое и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Шантурову С.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.5, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Шантурова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России Ишимский) ИНН 7205021942, КПП 720501001, БИК 047102001, КБК18811690050056000140 (адм. штраф), р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, ОКТМО 71603402, идентификатор 18880372172000122497.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Судья: