Решение по делу № 2-1105/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-1105/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,

при секретаре Яновской С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Костиной Н.П., Костину А.В., Костиной Т.А., Костиной К.А., УФМС России по Московской области, третьи лица: Сироткин А.В., Куликова Т.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Истринский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам Костиной Н.П., Костину А.В., Костиной Т.А., Костиной К.А., УФМС России по Московской области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что Истринской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по местам массовой регистрации, которой установлено, что (Дата обезличена) произведена регистрация по месту жительства в доме (адрес) семьи Костиных Н.П., А.В., Т.А., К.А.

В целях регистрации по месту жительства ответчиками представлены: паспорт Костина А.В. – гражданина РФ, выданный (Дата обезличена) (адрес), паспорт Костиной Н.П. – гражданина РФ, выданный (Дата обезличена) <данные изъяты> (адрес), паспорт Костиной Т.А. – гражданина РФ, выданный (Дата обезличена) <данные изъяты> (адрес), свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка, <данные изъяты> договора передачи в безвозмездное пользование <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) заявления установленной формы о регистрации по месту жительства от (Дата обезличена) <данные изъяты>

При этом <данные изъяты> договора передачи в пользование <данные изъяты> вышеуказанного жилого дома представлены в качестве документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилое помещение. Указанные договора безвозмездного пользования жилым помещением заключены между Костиным А.В. и Осокиным В.Н., действующим по доверенности от имени собственника <данные изъяты> жилого дома Сироткина А.В., и между Костиной Т.А. и Осокиным В.Н., действующим по доверенности от имени собственника <данные изъяты> жилого дома Сироткина А.В. Согласно условиям договоров собственник жилого помещения передал в пользование с правом регистрации по месту жительства Костиным А.В. и Т.А. <данные изъяты> жилого дома <данные изъяты> Срок действия договоров сторонами не определен. Договора заключены ответчиками без намерения создать соответствующие им правовые последствия, а именно: проживать в данном жилом помещении.

Ответчики Костины Н.П. и К.А. зарегистрированы по указанному адресу в качестве членов семьи (жены и дочери) Костина А.В.

Согласно акту, составленному сотрудниками ОУФМС России по Московской области <данные изъяты> рапортам УУП ОМВД России по (адрес), <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по указанному адресу никто не проживал и не проживает.

Таким образом, ответчики в дом по адресу: <данные изъяты> не вселялись.

В связи с тем, что ответчики не вселялись в жилое помещение, помещение не используется ими в качестве жилого помещения, действия ответчиков преследовали цель легализации на территории Московской области – регистрации по адресу жилого помещения.

Помимо ответчиков по вышеуказанному адресу на основании аналогичных договоров зарегистрировано <данные изъяты>

По информации, представленной ОУФМС России по Московской области <данные изъяты>, ответчики фактически не проживали и не проживают в указанном жилом помещении.

Таким образом, представленные в целях регистрации по месту жительства договора пользования жилым помещением являются мнимой сделкой, которая в соответствии со ст.ст.167, 170 ГК РФ является ничтожной и не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

Регистрация гражданина по месту жительства согласно ч.1 ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение или его надлежаще заверенной копии. В соответствии с п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: (адрес) ответчики представили заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку <данные изъяты> договора передачи в пользование <данные изъяты> вышеуказанного жилого дома являются мнимой сделкой, то ответчики не приобрели право пользования жилым помещением на основании указанных договоров. Так как регистрация ответчиков по месту жительства произведена на основании документов, несоответствующих действительности, в частности договоров передачи в пользование жилого помещения, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес), (адрес)

В судебном заседании представитель истца старший помощник Истринского городского прокурора Гуменная Е.В. поддержала исковые требования. Просила признать Костиных Н.П., А.В., Т.А., К.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики Костина Н.П., Костин А.В., Костина Т.А., Костина К.А. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, их место жительства неизвестно <данные изъяты> Назначенный ответчикам судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Унанян А.Э. при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика УФМС России по Московской области по доверенности Баранова Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив, что в указанном доме никто из зарегистрированных граждан никогда не проживал и не вселялся. По данному адресу была произведена массовая регистрация граждан.

Третье лицо: Сироткин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом телефонограммой (ч.1 ст.113 ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Истринского городского прокурора поддержал <данные изъяты>

Третье лицо: Куликова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом телефонограммой (ч.1 ст.113 ГПК РФ), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Истринского городского прокурора поддержала <данные изъяты>

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.689 ГК РФ:

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Согласно п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что (Дата обезличена) произведена регистрация по месту жительства в доме <данные изъяты> в том числе семьи Костиных А.В., Н.П., Т.А., К.А. Всего по данному адресу было зарегистрировано <данные изъяты> В настоящее время по данному адресу зарегистрировано <данные изъяты>

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (Дата обезличена) усматривается, что собственниками жилого дома <данные изъяты>

В целях регистрации по месту жительства ответчиками представлены<данные изъяты> Срок действия договоров сторонами не определен. Вышеуказанные договора заключены ответчиками без намерения создать соответствующие им правовые последствия, а именно: проживать в данном жилом помещении.

В действительности же ответчики в доме <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу никогда не проживали и никогда в него не вселялись. Данное обстоятельство подтверждается тем фактом, что по состоянию на (Дата обезличена) в указанном доме зарегистрирован <данные изъяты>

Кроме того, факт не проживания ответчиков по адресу регистрации подтверждается актом проверки жилищных условий жилого дома, находящегося по адресу: (адрес) от (Дата обезличена) <данные изъяты>

То обстоятельство, что в жилом доме <данные изъяты> никто из многочисленно зарегистрированных граждан не проживает, подтверждается рапортами <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что в жилой дом (адрес) ответчики не вселялись. Для приобретения права на жилое помещение гражданин должен вселиться и проживать на спорной жилой площади. Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и также неразрывно связана с приобретением права на жилое помещение, то есть вселением на жилую площадь. У ответчиков отсутствовала необходимость в использовании жилого помещения по его прямому назначению на момент регистрации по месту жительства, он преследовал единственную цель - получение регистрационных документов. Суд считает доказанным, что ответчики в жилое помещение по вышеуказанному адресу не вселялись, не проживали и не проживают в настоящее время. Соответственно, исковые требования прокурора о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров передачи в безвозмездное бессрочное пользование жилого помещения ответчики не имели намерения использовать указанное жилое помещение по назначению, а преследовали лишь цель легализации на территории РФ, а именно: регистрации в жилом помещении. Соответственно оба договора безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) от (Дата обезличена), заключенные между Костиным А.В. и Осокиным В.Н., действующим по доверенности от имени собственника <данные изъяты> жилого дома Сироткина А.В., и между Костиной Т.А. и Осокиным В.Н., действующим по доверенности от имени собственника <данные изъяты> жилого дома Сироткина А.В. являются мнимыми сделками.

В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Поскольку <данные изъяты> договора передачи в безвозмездное пользование жилого помещения являются ничтожной сделкой, ответчики, как установлено судом, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не пользовались жилым помещением, то соответственно они не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) на основании указанных договоров и подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 170 ГК РФ, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст.45, 56, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истринского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать Костина А.В., (Дата обезличена), Костину Н.П., (Дата обезличена), Костину Т.А., (Дата обезличена), Костину К.А., (Дата обезличена) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Обязать УФМС России по Московской области снять Костина А.В., (Дата обезличена), Костину Н.П., (Дата обезличена), Костину Т.А., (Дата обезличена), Костину К.А., (Дата обезличена) с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Истринская городская прокуратура
Ответчики
УФМС России
Костина Т.А.
Костина Н.П.
Другие
Сироткин А.В.
Куликова Т.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2014Предварительное судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2014Дело сдано в канцелярию
10.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее