Решение по делу № 5-57/2012 от 17.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2011 года город Богородицк Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Давыдова Л.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области, расположенного по адресу: г.Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Петухов Юрий Владимирович, 04.03.1974 года рождения, уроженца г. Ухта, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области, ул. Первомайская, д.12, кв.8, имеющего паспорт 70 02 №463440, выданный Товарковским ПОМ Богородицкого РОВД Тульской области 01.03.2002 года, индивидуального предпринимателя, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, установил: 26 января 2012 года в 12 часов 00 минут по результатам внеплановой проверки соблюдения требований и правил пожарной безопасности ИП Петуховым на объекте, расположенном по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Макаренко, д. 5, ИП Петухов Ю.В., являясь ответственным за соблюдение пожарной безопасности, допустил нарушение требований законодательства в области пожарной безопасности, а именно: не обеспечил выполнение в установленные сроки законного предписания государственного пожарного надзора № 104/1/81 от 17.05.2011 года. В отношении Петухова Ю.В. был составлен административный протокол по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок №7 Богородицкого района Тульской области. При рассмотрении административного материала, разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, отказе от помощи адвоката, Аксенов А.Н. пояснил, что в 2010 году в помещениях случился пожар. Из-за сложного материального положения предписание ГПН не смогли выполнить. Вина Петухова Ю.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № 14 от 26.01.2012 года, в котором Петухов Ю.В. пояснил: «С протоколом согласен», - предписанием № 104/1/81 от 25.04.2011 года отдела государственного пожарного надзора, в котором имеется отметка о невыполнении 5 требований пожарной безопасности из пяти установленных требований, например: -Пункт 1 Предписания ГПН, который обязывает провести замер сопротивления изоляции электропроводки, -Пункт 2 Предписания ГПН, который обязывает оборудовать помещение автоматической пожарной сигнализацией с установкой дымовых извещателей, -Пункт 3 Предписания ГПН, который обязывает выполнить отделку стен на путях эвакуации негорючими материалами с классов пожарной опасности не более КМ0 Данные требования предписания было необходимо выполнить в срок до 10.01.2012 года, однако, данные требования не выполнены, о чем свидетельствуют отметки об их невыполнении. Учитывая вышеизложенное, при наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что вина Петухова Ю.В. в неисполнении в установленные сроки законного предписания государственного пожарного надзора № 104/1/81 от 25.04.2011 года, в судебном заседании нашла свое подтверждение. Действия Петухов Ю.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петухова Ю.В. в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петухова Ю.В. в порядке ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным за совершенное административное правонарушение назначить Петухову Ю.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. Руководствуясь ст.19.5 ч.12, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 30- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010107 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 7106063211, ░░░ 710601001 ░░░ 17711627000010000140 ░░░░░ 70408550000 ░░░ 047003001 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

 

5-57/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Петухов Юрий Владимирович
Суд
Судебный участок №7 г.Богородицк Тульской области
Судья
Ершова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
7.tula.msudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее