Решение по делу № 2-512/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-512/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                            05 февраля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Водопьяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Монахову А. П. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Монахову А.П. о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Калининское сельское поселение» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО5 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной общим собрание участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности». В соответствии с которым, гражданам, работающим в хозяйстве КП «Калининское» и проживающим на территории Калининского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок КП «Калининское» площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес> Земельный участок находится на территории Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю площадью <данные изъяты> га. Администрацией Калининского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, который также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Калининское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание своим решением утвердило список невостребованных земельных долей, в том числе доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения о смерти. Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию Калининского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Монахов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления администрации Кунгурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю, площадь <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре в КП «Калининское» (л.д.8, 37-38).

В справке о содержании правоустанавливающих документов, выданной Кунгурским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю сведения о зарегистрированных правах на невостребованную земельную долю отсутствуют (л.д.9-15).

Из газеты «Новости Кунгурского края» № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что администрацией Калининского сельского поселения в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.54,55).

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение об утверждении списка невостребованных земельных долей и их собственников (л.д.50-53).

Администрацией Калининского сельского поселения утвержден список невостребованных долей сельскохозяйственного назначения КП «Калининское», в котором указана доля, принадлежащая ФИО5, запись № (л.д.41-49).

Согласно сведений Отдела ЗАГСа Администрации Кунгурского муниципального района ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти №, сведений о смерти ФИО1 отсутствуют (л.д.66,67).

Согласно справки Администрации Калининского сельского поселения, выписки из похозяйственной книги ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно с женой ФИО1 по <адрес> (л.д.56,57-59).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО7, а также свидетельства о праве на наследство по закону, наследником на все имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын – Монахов А.П. (л.д.68,69).

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, которому была выделена указанная земельная доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном КП «Калининское», на протяжении трех лет не распорядился земельной долей, после его смерти наследником всего имущества является Монахов А.П., который также земельной долей не распорядился, свое право собственности не зарегистрировал, возражений по заявленным требованиям не представил. Т.е., данная доля в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрирована. Сведений об использовании, передаче в аренду или ином распоряжении ею в течение трех и более лет подряд нет, следовательно, данная земельная доли востребована не была и была обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием участников долевой собственности.

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования администрации Калининского сельского поселения к Монахову А.П. – наследнику ФИО5, о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО5 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. серии № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №).

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Калининское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО5 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. серии № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко