Решение по делу № 2-62/2013 от 13.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-194/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года                                                                                                             с. Майма

            Мировой судья Майминского судебного участка № 1 РА Абежанова С.Н.,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Федяй С.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

            ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Федяй С.Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 7 566 рублей 97 копеек, мотивируя тем, что в соответствии с публичным договором энергоснабжения ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Алтайэнергосбыт». На основании данного договора и действующего законодательства оплата должна производиться по показаниям электросчетчика по установленным тарифам до 10 числа следующего за истекшим месяца. Ответчик, не выполняя своих обязательств по оплате электроэнергии в полном объеме, последняя оплата Федяй С.Н. производилась 17 мая 2012 года, имеет задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 7 448 рублей 10 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пеню в размере 118 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала,  просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.

            Ответчик Федяй С.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

           Исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с публичным договором энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию на бытовые нужды, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Потребитель производит оплату за полученную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

            На основании  ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

             Как  следует из ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

             Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

   На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

             Согласно расчету сумма задолженности Федяй С.Н. перед ОАО «Алтайэнергосбыт» составляет: 7448  рублей 10 копеек - основной долг, 118 рублей 87 копеек- размер пени.

             Проверив расчеты суммы иска, представленные истцом, мировой судья не находит оснований для признания их необоснованными и не соответствующими требованиям действующего законодательства.

             В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком Федяй С.Н. суду не предоставлено.

              Таким образом, мировой судья считает, что подлежит взысканию с ответчика Федяй С.Н. в пользу истца ОАО «Алтайэнергосбыт» размер основного долга - 7 448 рублей 10 копеек за неоплаченную потребленную электроэнергию, 118 рублей 87 копеек - размер пени.

              В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика Федяй С.Н. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

              На основании изложенного и руководствуясь 196-198, 235, 238 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Федяй С.Н.1 в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» 7 448 рублей 10 копеек в возмещение задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, 118 рублей 87 копеек - размер пени и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 7 966 рублей 97 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                          С.Н. Абежанова