Решение по делу № 12-123/2013 от 01.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Старая Русса                                                                           26 ноября 2013 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф.,

при секретаре Кльоц Т.Д.,

с участием заявителя Алексеева А.В.,

рассмотрев жалобу Алексеева ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алексеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ФИО9 рублей.

Как указано в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО10 мин., управляя автомобилем марки № на 16 км + 100 м автодороги <адрес>, в <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований п. 1.1 дорожной разметки (Приложение к Правилам), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе, поданной в Старорусский районный суд Новгородской области Алексеев А.В. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ отменить по следующим основаниям:

в протоколе об административном правонарушении не правильно установлено место маневра, так как он начал обгон на прерывистой линии и закончил маневр до сплошной полосы;

протокол им не подписан;

в материалах дела нет информации о фотофиксации правонарушения, видеосъемки;

схема места административного правонарушения составлена в отсутствии понятых и им не подписана, копия не выдана.

В судебном заседании заявитель Алексеев А.В. полностью поддержал доводы изложенные в жалобе.

        Выслушав заявителя Алексеева А.В., проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Новгородский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> мин., на а/д <адрес> км +100м в нарушение п.п. 1.3 ПДД Алексеев А.В. управляя а/м № по дороге с двухсторонним движением совершил обгон т/с, пересек дорожную разметку, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

В протоколе отражено, что Алексеев А.В. с нарушением не согласен.

Протокол составлен в полном соответствии с действующим административно – процессуальным законодательством.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

         Основаниями к указанной квалификации административного правонарушения, совершенного Алексеевым А.В. послужили: протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения.

Административная ответственность поч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушениеПравил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренныхч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силуп. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения кПравилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушениемПравил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушениеПравил дорожного движения".

Алексеев А.В. в нарушение правил дорожного движения и требований дорожной разметки совершая обгон, пересек дорожную разметку и выехал на полосу предназначенную для встречного движения и, таким образом, в его действиях правильно были установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности Алексеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждены имеющимися в деле письменными доказательствами, которые правильно оценены как допустимые и достоверные.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к тому, что в действиях Алексеева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Довод заявителя о том, что схема места совершения административного правонарушения составлена в отсутствие понятых, несостоятелен. Порядок производства по делу об административном правонарушении и требования, предъявляемые к доказательствам, установлены вКоАП РФ, нормами которого порядок составления подобных схем не регламентирован, а понятые привлекаются лишь при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в случаях, прямо предусмотренныхглавой 27 КоАП РФ. Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражает описанное в нем событие. Составленная инспектором ДПС ГИБДД схема содержит сведения, относящиеся к событию вменяемого Алексееву А.В. правонарушения, она оценена мировым судьей как письменное доказательство по правилам, установленным вст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно признана документом, имеющим доказательственное значение по настоящему делу. Ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева А.В. является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением административно-юрисдикционной процедуры.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и являющихся основанием для отмены постановления, в судебном заседании не установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Наказание мировым судьей определено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, установленных по делу и назначено с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░14. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░