Решение по делу № 12-99/2018 от 10.01.2018

дело ...

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клюкиной Елены Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Клюкина Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, которым она привлечена к административной ответственности предусмотренной статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к штрафу в размере 10000 рублей.

В обоснование жалобы Клюкина Е.В. указывает, что с постановлением не согласна, просит его отменить, поскольку административное правонарушение она не совершала.

Клюкина Е.В. в судебном заседании требование поддержала по изложенным в жалобе основаниям, пояснив, что сумму штрафа считает завышенной.

Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    В соответствии с со статьей 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ... при проведении проверки сотрудником УМВД России по ... выявлено самовольное подключение жилого дома Клюкиной Е.В. расположенного по адресу ... «Б» к разводке газопровода.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении, объяснениями Юдаевой Г.Р., Клюкиной Е.А. и Савельевой И.А., заявление начальника управления ЭПУ «Нижнекамскгаз», актами отключения бытового газоиспользующего оборудования, актом проверки и другими материалами дела.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статье 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статье 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы о наличии в действиях Клюкиной Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, являются верными.

Доводы жалобы о том, что Клюкиной Е.В. не известно, кто подключил её дом к газовым сетям могут быть приняты во внимание, так как она является собственником дома, где было выявлено самовольное подключение, вывод мирового судьи о том, что Клюкина Е.В. является субъектом правоотношений по самовольному подключению к газопроводу является правильным. Оснований не согласиться с указанным выводом мирового судьи по доводам настоящей жалобы не усматривается.

Административное наказание назначено Клюкиной Е.В. в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ и является минимальным.

Постановление о привлечении Клюкиной Е.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 13 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Клюкиной Елены Владимировны по статье 7.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Клюкиной Елены Владимировны - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                   Р.А. Львов