2а-2567/2019
36RS0003-01-2019-004479-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 23 декабря 2019 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Е.А.,
при секретаре Лукине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Распопову Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа с учётом уточненных требований обратилась в суд с административным исковым заявлением к Распопову Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14437,50 руб., за 2017 год в сумме 15330,00 руб., за 2016 год в сумме 13680,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1055,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 17.12.2018г в сумме 75,88 руб., а всего в суме 44578,38 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14437,50 руб., за 2017 год в сумме 15330,00 руб., за 2016 год в сумме 13680,00 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1055,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 17.12.2018г в сумме 75,88 руб., а всего в суме 44578,38 руб.
Административный ответчик Распопов Ю.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку такое волеизъявление представителя административного истца не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований предусмотрен доверенностью, выданной административным истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному иску ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Распопову Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Т.Е. Бражникова