Решение по делу № 2-2160/2014 ~ М-2589/2014 от 22.07.2014

Дело № 2- 2160 «№»/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Парфенове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономаревой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пономаревой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк России) и Пономарева Ирина Сергеевна (далее – Ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (л.д. <данные изъяты>) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия, л.д. <данные изъяты>), Тарифами Сбербанка (л.д. <данные изъяты>) и Памяткой Держателя международных банковских карт (л.д. <данные изъяты>).

Данный договор является договором присоединения, основные положения в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом <данные изъяты> Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами ОАО «Сбербанка России».

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За Ответчиком образовалась просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г.:

<данные изъяты> коп. - просроченный основной долг;

<данные изъяты> коп. - просроченные проценты;

<данные изъяты> коп. - неустойка.

В соответствии с пунктами <данные изъяты> Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, но до настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Истец просит:

Взыскать с Пономаревой Ирины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> коп.) из которых:

<данные изъяты> коп. - просроченный основной долг;

<данные изъяты> коп. - просроченные проценты;

<данные изъяты> коп. - неустойка;

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. ( л.д.<данные изъяты>).

Ответчик по делу Пономарева Ирина Сергеевна в судебное заседание не явилась. Судом трижды направлялись судебные извещения по месту жительства ответчика, указанному в кредитном договоре. Почтовые извещения возвращаются в суд без вручения. При добросовестном отношении ответчик должен быть извещён о месте и времени судебного разбирательства, судом приняты все необходимые меры для извещения. Суд считает, что ответчик извещён надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Пономарева Ирина Сергеевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. На основании названного заявления Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была выпущена банковская кредитная карта на имя Пономаревой Ирины Сергеевны за номером № Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых. (л.д.<данные изъяты>). После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком образовалась просроченная задолженность по кредита карте в общей сумме: <данные изъяты> коп.), в том числе: - <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пономаревой Ирине Сергеевне удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пономаревой Ирины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте:

- <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг,

- <данные изъяты> коп. - просроченные проценты,

- <данные изъяты> коп. - неустойка.

- расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

а всего взыскать <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.Н.Буряков.