Решение по делу № 5-53/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

КОПИЯ                                                                                                                         В НАРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-53/2012

по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Стиников Н.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, работающего плотником в АУСО «Бабушкинский ПНДИ», проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

20 января 2012 года в 19 час. 15 мин. Стиников Н.Г.1 на ул.Пионерская г.Бабушкин Кабанскогорайона РБ управлял транспортным средством - автомобилем «Мазда DEMIO», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Стиников Н.Г.1  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом - повесткой -  извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Стиников Н.Г.1  не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Стиников Н.Г.1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Стиников Н.Г.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

Факт нахождения Стиников Н.Г.1 в состоянии опьянения в 19 час. 15 мин. 20.01.2012 года  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 20.01.2012 года, согласно которому установлен факт нахождения Стиников Н.Г.1 в 19 час. 55 мин. 20.01.2012 годав  состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при наличии следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания драгера «ALCOTEST  6810», прибор <НОМЕР>,30 мг/л. С результатами освидетельствования Стиников Н.Г.1 согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, подписью на результатах освидетельствования.

Суд считает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 20.01.2012 года является доказательством допустимым по делу и соответствующим требованиям закона, поскольку в акте указаны показания прибора, соответствующие бумажному носителю показаний драгера «ALCOTEST  6810», прибор <НОМЕР>, акт освидетельствования составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, освидетельствование Стиников Н.Г.1 было проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что подтверждается их объяснениями, в которых <ФИО2> и <ФИО3> подтверждают, что при них  был освидетельствован Стиников Н.Г.1, показания прибора 0,30 мг/л, в связи с чем у суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту, суд расценивает его как доказательство в подтверждение факта нахождения Стиников Н.Г.1 в состоянии алкогольного опьянения.

 Управление  транспортным  средством Стиников Н.Г.1 в состоянии опьянения 20 января 2012 года в 19 час. 15 мин. подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом 03 АА 943118 об административном правонарушении, который составлен в соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Стиников Н.Г.1 20.01.2012 года в 20 час. 10 мин., объяснением Стиников Н.Г.1 в протоколе об административном правонарушении; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от 20.01.2012 года об отстранении Стиников Н.Г.1 от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО 107242 от 20.01.2012 года.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Стиников Н.Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стиников Н.Г.1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усматривается.

Суд при назначении наказания учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного Стиников Н.Г.1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стиников Н.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Далеева П.А.

Копия верна: