Решение по делу № 2-1593/2015 ~ М-1046/2015 от 03.03.2015

    Дело № 2-1593/2015                                                                        

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Белгород                                                                        10 апреля 2015 года

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Семенова В.И.,

    при секретаре Зленко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко В.Н. к открытому акционерному обществу (ОАО) «Государственная страховая компания (ГСК) «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

        с участием представителя истца Штанько А.А. и представителя ответчика Рыбцовой О.В.,

    УСТАНОВИЛ:

19 октября 2014 года в результате ДТП, совершенного по вине И., ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС) была застрахована ЗАО «МАКС», повреждено ТС принадлежащее Терещенко (потерпевшая), ответственность которой за причинение вреда при использовании ТС была застрахована ОАО «ГСК «Югория» (страховщик).

12 ноября 2014 года ОАО «ГСК «Югория» и Терещенко заключили соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы ТС по которому страховщик 13 ноября 2014 года выплатил потерпевшей страховое возмещение (сумма 2) руб.

Дело инициировано иском Терещенко о взыскании с ОАО «ГСК «Югория» недоплаченного страхового возмещения (сумма 4) руб., неустойки за нарушение срока страховой выплаты (сумма 7) руб., возмещения расходов по оплате услуг эксперта (сумма 5) руб., нотариуса (сумма 6) руб., представителя (сумма 1) руб., телеграфа (сумма 3) руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

        В судебном заседании представитель Терещенко – Штанько иск поддержал.

        Представитель ответчика Рыбцова иск не признала, ссылаясь на выплату потерпевшей страхового возмещения в полном объеме.

        Истец извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Наступление страхового случая, заключение сторонами соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы ТС и получение истцом страхового возмещения по этому соглашению в размере (сумма 2) руб. подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2014 года, соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 12 ноября 2014 года, актом о страховом случае от 11 ноября 2014 года и платежным поручением от 13 ноября 2014 года.

Возможность заключения соглашения о размере страховой выплаты по результатам осмотра поврежденного имущества страховщиком без организации независимой технической экспертизы предусмотрена п. 12 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закона об ОСАГО).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» разъяснено, что заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы ТС является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют.

        При указанных обстоятельствах требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении иска Терещенко В.Н. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.